厂家业务员将经销商的货物赊销出去且无法收回款项，业务员是否需要承担责任，这主要取决于业务员的行为是否在其职权范围内，以及是否存在过错或故意行为。以下从不同角度进行分析：

1. 业务员行为是否在职权范围内：

   • 如果业务员在赊销货物时，是按照厂家的授权或常规业务流程进行的，且没有超出其职权范围，那么通常情况下，业务员个人可能不需要直接承担因无法收回款项而产生的经济损失。这是因为，赊销行为本身可能是厂家为了扩大销售、促进业务发展而采取的一种商业策略，风险应由厂家承担。
   • 然而，如果业务员在赊销过程中存在超越职权的行为，比如未经厂家同意擅自赊销给信用状况不佳的客户，或者赊销金额超出了厂家规定的限额，那么业务员可能需要因其超越职权的行为而承担一定的责任。

2. 业务员是否存在过错或故意行为：

   • 如果业务员在赊销过程中存在疏忽大意、未尽到合理审查义务等过错行为，导致无法收回款项，那么业务员可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，业务员未对客户的信用状况进行充分调查，就轻易同意赊销，结果客户无力偿还货款。
   • 如果业务员存在故意行为，比如与客户串通骗取货物或货款，那么业务员不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事责任的追究。

3. 厂家与经销商之间的合同关系：

   • 厂家与经销商之间的合同关系也是影响业务员责任的重要因素。如果合同中明确规定了赊销的风险承担方式，比如由厂家承担无法收回款项的风险，那么业务员个人可能不需要承担责任。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么可能需要根据相关法律法规和行业惯例来判断业务员的责任。

法律建议：

• 对于厂家而言，应建立健全的内部控制制度，明确业务员的职权范围和责任，加强对赊销业务的审批和监管，以降低风险。
• 对于经销商而言，在与厂家合作时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，特别是关于赊销风险承担的部分。
• 如果发生无法收回款项的情况，厂家和经销商应首先通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，比如提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果业务员需要承担责任，可能面临赔偿厂家经济损失、被厂家辞退等后果。
• 如果业务员的行为构成犯罪，还可能面临刑事责任的追究，比如诈骗罪等。

综上所述，厂家业务员将经销商的货物赊销出去且无法收回款项时，业务员是否需要承担责任取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。