结论：拿不到钱时找业主是否有用，取决于具体的债务关系、合同条款以及业主在债务中的法律地位。以下从不同角度进行分析。

一、债务关系与合同条款

1. 直接债务关系：

   • 如果债务是直接由业主产生的，例如业主作为借款人或合同相对方未履行付款义务，那么直接找业主追讨是合理的。在此情况下，业主是债务人，有义务按照约定支付款项。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当按照约定的期限和方式履行债务。若业主未履行，债权人有权要求其履行或承担违约责任。

2. 间接债务关系：

   • 如果债务并非由业主直接产生，而是由与业主相关的第三方（如承包商、供应商等）产生，但业主在合同中承担了连带责任或担保责任，那么找业主追讨可能也是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于连带责任和担保责任的规定，若业主在合同中明确承担了此类责任，债权人在债务人未履行债务时，有权要求业主承担相应责任。

3. 无直接债务关系：

   • 如果债务与业主无直接关联，且业主未在合同中承担任何责任，那么找业主追讨可能无济于事。在此情况下，业主没有法律义务支付款项。

二、业主的法律地位与责任

1. 业主作为合同相对方：

   • 如果业主是合同的直接相对方，且未按照合同约定履行付款义务，那么债权人可以直接向业主追讨。

2. 业主作为第三方担保人：

   • 如果业主在合同中作为第三方担保人，为债务人的债务提供担保，那么在债务人未履行债务时，债权人可以要求业主承担担保责任。

3. 业主无责任情况：

   • 如果业主既不是合同的直接相对方，也没有作为担保人承担任何责任，那么债权人无权要求业主支付款项。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 在追讨债务前，务必仔细审查合同条款，明确债务关系、业主的法律地位以及责任范围。

2. 与业主沟通：

   • 在确认业主有法律义务支付款项后，可以尝试与业主进行沟通，了解其未支付的原因，并寻求解决方案。

3. 法律途径：

   • 如果沟通无果，或者业主拒绝支付款项，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 保留证据：

   • 在整个过程中，务必保留好相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

总结与建议：拿不到钱时找业主是否有用，取决于具体的债务关系、合同条款以及业主在债务中的法律地位。在追讨债务前，建议仔细审查合同条款，明确各方责任，并与业主进行沟通。如果沟通无果或业主拒绝支付，可以考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。