律师函代收不算收件人签收。在法律层面和一般的交易习惯中，代收点的签收行为并不能直接等同于收件人本人的签收。以下是对此问题的详细分析：

1. 代收点的法律地位：

   • 代收点只是受快递公司、寄件人或收件人的委托，暂时保管包裹的第三方机构。
   • 代收点签收包裹，仅表示该快件已被代收点接收，但并不意味着收件人已经亲自接收并确认了货物的完整性和符合性。

2. 签收行为的法律意义：

   • 收件人本人签收，通常意味着收件人已经亲自打开包裹、检查货物并确认无误。
   • 代收点的签收，并不等同于收件人这一系列的接收过程。

3. 责任与风险的转移：

   • 如果包裹在代收点期间出现丢失、损坏或错发等问题，不能仅凭代收点的签收就轻易地将责任转移到收件人身上。
   • 需要深入调查代收环节各方是否尽到了相应的义务和责任，如代收点是否妥善保管了包裹。

4. 特殊情况的约定：

   • 如果收件人事先明确授权代收点签收即视为本人签收，或者各方之间达成了明确的约定，将代收点签收视为完成交付，那么在这些特殊情况下，代收点的签收可以按照约定被认定为等同于收件人的签收。

综上所述，代收点签收律师函并不等同于收件人本人签收。为了避免潜在的纠纷和风险，建议在使用代收点服务时，收件人应详细了解相关的责任和义务，并在收到代收点通知后及时前往取货并仔细检查货物情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。