从借款中预付中介费是否合法，取决于具体情况。

1. 合法性分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，在贷款过程中，如果中介人提供了相应的服务，并促成了合同的成立，那么收取中介费是合法的。
   • 然而，在民间借贷中，如果出借人预先从借款本金中扣除中介费，这可能会涉及变相约定利息的风险。根据《民法典》第六百七十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款的利息不得预先在本金中扣除。因此，如果预付的中介费实际上被当作利息预先扣除，那么这种做法是不合法的。

2. 具体情况判断：

   • 如果借款人主张某笔款项是服务费（包括中介费），则需要提供充分的证据（如服务合同、服务内容等）来证明该服务费的合理性、必要性，并且没有超出法律规定的范围。只有这样，预付中介费的做法才可能得到法律的支持。
   • 如果出借人无法提供证据证明其提供了与借款相关的独立服务，或者服务费的数额不合理，那么预付的中介费可能会被认定为预先扣除的利息，从而不被法律所支持。

3. 法律建议：

   • 在涉及预付中介费的借款交易中，借款人应谨慎对待，确保自己充分了解并同意所支付的服务费内容和金额。
   • 出借人也应遵守相关法律法规，不得变相预先扣除利息或服务费。
   • 如果双方对预付中介费产生争议，建议通过法律途径解决，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

综上所述，从借款中预付中介费的合法性取决于具体情况和证据的支持。在涉及此类交易时，双方应谨慎对待，并遵守相关法律法规。