在判决书中，若法定代表人同时担任委托诉讼代理人，其表述通常需明确身份及代理权限。以下是对此问题的详细分析：
一、判决书中的基本表述原则
在判决书中，对于参与诉讼的各方主体，包括原告、被告及其委托诉讼代理人，都需要进行明确的表述。当法定代表人同时担任委托诉讼代理人时，判决书应清晰反映其双重身份。
二、法定代表人作为委托诉讼代理人的表述方式
身份明确：
- 判决书首先应指明该人员是某公司的法定代表人。例如：“被告XX公司的法定代表人张三”。
- 紧接着，应说明其作为委托诉讼代理人的身份及代理权限。例如：“张三同时作为被告XX公司的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权（或一般授权，根据具体情况填写）”。
代理权限的详细说明：
- 代理权限是委托诉讼代理人参与诉讼的重要依据，判决书应详细列明。特别授权通常包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等权利；一般授权则主要限于代为接收法律文书、陈述事实等基本权利。
- 例如：“张三作为被告XX公司的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等”。
三、不同情境下的表述调整
法定代表人亲自出庭并代理：
- 若法定代表人亲自出庭并同时担任委托诉讼代理人，判决书在表述其身份时，应突出其双重角色。例如：“被告XX公司的法定代表人兼委托诉讼代理人张三到庭参加诉讼”。
法定代表人未亲自出庭，但委托他人代理：
- 若法定代表人未亲自出庭，而是委托公司其他员工或律师作为委托诉讼代理人，则判决书应分别表述法定代表人和委托诉讼代理人的身份。例如：“被告XX公司的法定代表人李四未到庭参加诉讼，其委托公司员工王五作为委托诉讼代理人参加诉讼，代理权限为一般授权”。
四、法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，诉讼参与人包括原告、被告、第三人及其委托诉讼代理人等。委托诉讼代理人基于当事人的授权，在授权范围内代为进行诉讼活动。
- 建议：在制作判决书时，法院应确保对诉讼参与人的身份及代理权限进行准确、清晰的表述，以避免产生歧义或误解。同时，当事人及其委托诉讼代理人也应仔细核对判决书中的相关表述，确保其符合实际情况。
如有关于公司法务或合同纠纷、经济纠纷等方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。