您可能面临过失致人死亡罪的指控，但具体是否构成犯罪及量刑需结合证据和情节综合判断。以下从法律角度为您详细分析：

一、法律责任的核心依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：
“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
若您的行为被认定为“过失导致他人死亡”，则可能承担刑事责任。但需满足两个关键条件：

1. 主观上存在过失（如应当预见自杀风险却因疏忽未预见）；
   
2. 客观行为与死亡结果存在因果关系（如曝光证据的方式直接导致其自杀）。

二、是否构成“过失”的认定

需结合以下情节综合判断：

1. 曝光证据的方式：
   
   • 若通过合法途径（如离婚诉讼中提交证据），一般不构成过失；
     
   • 若通过公开散布、恶意侮辱等方式（如在网络平台发布隐私信息），可能被认定为“应当预见自杀风险却放任结果发生”。
     
2. 对方的精神状态：
   
   • 若对方此前已有严重抑郁倾向或明确表达自杀意图，您未采取合理措施（如停止刺激、通知家属），可能加重过失责任；
     
   • 若对方无明显异常，则难以认定您存在过失。
     
3. 因果关系链：
   
   • 需证明“曝光行为”是导致自杀的直接原因（如对方因羞辱感无法承受而自杀），而非间接或偶然因素。

三、可能涉及的辩护方向

若您被指控，可从以下角度辩护：

1. 证据合法性：
   
   • 若出轨证据系非法获取（如偷拍、窃听），可能影响证据效力，但与刑事责任无直接关联；
     
   • 重点在于“曝光行为”是否超出合理范围（如仅向法院提交 vs. 公开传播）。
     
2. 自杀的独立性：
   
   • 对方作为成年人，应对自身行为负责，自杀可能是其自主选择，与您的行为无必然联系；
     
   • 需排除其他诱因（如家庭矛盾、经济压力等）。
     
3. 主观无过错：
   
   • 若您无法预见对方会自杀（如对方此前表现正常），则不构成过失。

四、民事赔偿的可能性

即使不构成刑事犯罪，您仍可能面临民事赔偿请求：

1. 依据《民法典》第一千一百六十五条：
   
   • 若您的行为被认定存在过错（如侵犯隐私权、名誉权），需赔偿对方家属因自杀产生的损失（如丧葬费、精神损害抚慰金）；
     
2. 赔偿范围：
   
   • 需结合过错程度、因果关系比例确定（如您承担10%-30%责任）。

五、建议行动

1. 立即停止传播证据：
   
   • 避免进一步扩大影响，降低法律风险；
     
2. 收集反证：
   
   • 保留对方此前精神状态正常的证据（如聊天记录、医疗记录）；
     
   • 证明曝光行为未超出合理范围（如仅向特定人员透露）；
     
3. 咨询专业律师：
   
   • 需结合具体证据和情节分析风险，制定辩护策略。

总结：您是否承担刑事责任，取决于“曝光行为”与“自杀结果”之间的因果关系及主观过错程度。若行为合法、无恶意且无法预见后果，则不构成犯罪；反之可能面临过失致人死亡罪的指控及民事赔偿。建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。