结论前置：排除妨害权利人的条件主要包括存在妨害事实、妨害具有不法性、妨害与权益受损存在因果关系、请求权人享有合法权益、妨害须具有持续性或反复性，以及不妨害他人的合法权益和社会公共利益。以下是对这些条件的详细解释：
存在妨害事实：
- 这是申请排除妨害的首要前提。妨害必须是对权利人合法权益的行使和实现造成实际阻碍或干扰的状态或行为。例如，非法堵塞通道、侵占他人土地等，这些行为必须已经发生并对权利人产生了实际影响。一次性、短暂的轻微妨害通常不构成可申请的妨害。
妨害具有不法性：
- 妨害行为必须是非法的，即没有法律依据或违反了法律规定。如果妨害是基于合法原因或法律授权而产生的，如依法进行的施工活动，则不构成可排除的妨害。但超出法定范围或权限的妨害行为，即使部分合法，其超出部分仍属不法妨害。
妨害与权益受损存在因果关系：
- 权利人需证明其所遭受的权益损害是由该妨害行为直接导致的。也就是说，没有该妨害行为，其合法权益就不会受到当前这种损害。例如，房屋裂缝确由邻居违规改造导致，则存在明确的因果关系。
请求权人享有合法权益：
- 只有物权人或对特定物享有合法权益的人才有权申请排除妨害。这包括所有权人、使用权人等。如果请求权人不具备合法的权益基础，则无权提出排除妨害的请求。在某些情况下，占有人也可能享有此权利，但需根据具体情况判断。
妨害须具有持续性或反复性：
- 妨害行为应是持续存在的，或者具有反复发生的特性，对权利人的合法权益构成长期或反复的威胁。一次性的、短暂的妨害通常不足以构成申请排除妨害的理由。但如果妨害行为有再次发生的可能性和危险性，权利人仍可请求排除。
不妨害他人的合法权益和社会公共利益：
- 在请求排除妨害时，必须确保不会损害社会公共利益和他人的合法权益。如果排除妨害会违反这一原则，那么该请求将不会得到支持。例如，在请求排除对公共通道的妨害时，需确保不会因此影响其他居民的正常通行。
法律背景与建议：
- 排除妨害是物权保护的重要手段，旨在维护权利人对特定物的合法权益不受非法妨害。在实际操作中，如果遇到了符合上述条件的妨害行为，物权人可以依法向法院提起诉讼或向相关行政机关申请处理，以维护自己的合法权益。
- 在提起诉讼或申请处理前，建议权利人收集充分的证据材料，如现场照片、视频、证人证言等，以证明妨害行为的存在、不法性、与权益受损的因果关系等。
- 同时，权利人也应注意在行使权利时不得损害他人的合法权益和社会公共利益，以免引发不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果权利人的请求符合法定条件，法院或相关行政机关将支持其排除妨害的请求，并可能责令妨害人停止妨害行为、恢复原状或赔偿损失。
- 如果权利人的请求不符合法定条件，如妨害行为不具有不法性或不存在因果关系等，则其请求可能不会被支持，甚至可能因滥用诉权而承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。