您好，关于我国法律对脑死亡的定义，目前确实还没有明确的法律规定。不过，我可以结合现有的医学实践和法律讨论，给您一个相对详细和深入的解答。

首先，从医学角度来看，脑死亡是指包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失，即大脑、小脑和脑干功能全部永久性地停止。医学界已经为脑死亡制定了一套诊断标准，比如脑干反射全部消失、自主呼吸停止等，这些标准在临床上被广泛接受和应用。

然而，在法律层面，我国目前尚未将脑死亡作为死亡的法定判定标准。长期以来，我国法学界、司法界以及社会公众普遍接受和认可的死亡认定标准是由自发呼吸停止、心脏跳动停止、瞳孔反射技能停止三个标准组成的“综合说”。这意味着，在法律上，一个人是否死亡，通常还是依据其心脏是否停止跳动、呼吸是否停止等传统标准来判断。

不过，值得注意的是，虽然脑死亡在法律上尚未得到明确承认，但在器官捐献领域，脑死亡的概念已经悄然应用。根据国家卫生部门的相关文件，脑死亡患者在家属同意等前提下可以捐献器官。此外，2010年开始的器官捐献试点工作也采用了“心死亡”和“脑死亡”两套标准并行的方式，民众可以自愿选择死亡标准。

在实际操作中，脑死亡患者的器官捐献需要经过严格的医学检查和判定程序，确保各项指标符合脑死亡国际现行标准和国内最新脑死亡标准，并由经过培训认证的脑死亡专家明确判定为脑死亡。同时，家属需要完全理解并选择按脑死亡标准停止治疗、捐献器官，并获得案例所在医院和相关领导部门的同意和支持。

尽管如此，脑死亡在公众中的认知度和接受度仍然有限。许多家属在面对脑死亡患者时，仍然会坚持等到患者心脏停止跳动才同意实施手术或停止抢救。这既是对医疗资源的浪费，也是对家属情感、时间的浪费，更是对死者遗体尊严的不尊重。

因此，有专家呼吁尽快对脑死亡进行立法，明确脑死亡的法律地位，以减少不必要的医疗资源浪费和家属的痛苦。同时，也有建议提出应设立专业评价机构对脑死亡认定做第三方鉴定，以确保判定的公正性和准确性。

总的来说，虽然我国法律目前尚未对脑死亡做出明确规定，但医学界和法律界都在积极探索和讨论这一问题。未来，随着医学技术的不断进步和公众认知度的提高，脑死亡有望在法律上得到更明确的承认和规定。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。