在我国法律中，死亡标准主要采用“心肺死亡标准”与“脑死亡标准”相结合的方式，但以心肺死亡作为法律上确认死亡的普遍标准，脑死亡标准在特定情况下可被采纳。以下是具体分析：

1. 心肺死亡标准
   这是我国法律上确认死亡的传统标准，即心脏停止跳动、呼吸停止，且该状态不可逆。在司法实践中，医生通常通过心电图呈直线、无自主呼吸等医学指标来判定心肺死亡。这一标准符合大众对“死亡”的普遍认知，也是《民法典》等法律中默认的死亡认定依据。

2. 脑死亡标准
   脑死亡是指全脑功能（包括脑干功能）永久性丧失，即使心脏仍在跳动（通过人工生命支持系统维持），也可被认定为死亡。我国《脑死亡判定标准与技术规范（成人质控版）》对脑死亡的判定有严格条件（如深昏迷、脑干反射消失、无自主呼吸等），但脑死亡标准尚未被写入法律，仅在医学领域和部分司法实践中作为参考。例如，器官捐献中可能采用脑死亡标准，但需家属同意并严格遵循医学规范。

特殊情形说明：

• 若自然人被宣告死亡（如失踪多年后法院判决），则适用《民法典》关于宣告死亡的规定，与生理死亡标准无关。
  
• 在医疗纠纷中，若家属对死亡判定有异议，可通过医疗事故鉴定或司法程序解决。

建议：
若涉及死亡认定、继承、医疗纠纷等法律问题，需结合具体场景（如是否涉及器官捐献、医疗事故等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节。