我国认定死亡的标准在法学上主要采取心肺死亡标准和脑死亡标准，并可能结合两者进行综合判断。具体分析如下：

一. 心肺死亡标准

1. 定义与判定：心肺死亡标准是以心跳和呼吸的停止作为判定死亡的依据。医生通常会通过听诊、触摸颈动脉等方式判断心跳是否停止，通过观察胸廓起伏等判断呼吸是否停止。
2. 法律意义：这一标准在大多数常规死亡情形中适用，如意外事故、疾病等导致的心跳呼吸骤停，是法律上认定死亡的重要依据。

二. 脑死亡标准

1. 定义：脑死亡是指包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失，是全脑（包括小脑、脑干）功能不可逆中止所引起的死亡。
2. 判定方法：需要满足深度昏迷、脑干反射消失等条件，并通过脑电图、脑血管造影等辅助检查进一步确认。这一标准在现代医学和法学领域具有重要意义，因为它能更准确地反映个体的生命状态。
3. 法律意义：脑死亡标准的确定，对于涉及器官移植、遗产继承、保险理赔、刑事责任认定等法律问题具有重要的指导作用。当患者脑死亡时，尽管身体其他器官可能在人工支持下继续维持功能，但从法学角度来看，患者已经无法恢复意识和自主生命活动。

三. 综合标准说

在实际操作中，可能会结合心肺死亡标准和脑死亡标准，以及患者的具体状况，进行综合判断。这种综合判断能更全面地反映患者的生命状态，确保死亡的判定更加科学和权威。

综上所述，我国法学上的死亡认定标准是一个综合多方面因素的过程，既考虑了传统的心肺死亡标准，也纳入了现代医学的脑死亡标准，并可能结合两者进行综合判断。在实际应用中，应依据相关法律法规和医学标准进行合理处理，以确保死亡的判定准确、权威，并维护法律的公正和社会的公平。如有进一步需要，您可以继续咨询我。