妻子换锁不让丈夫回家，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，但通常可能构成对丈夫合法权益的侵害。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律角度分析
居住权侵害：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同所有的房屋享有平等的居住和使用权。妻子私自换锁不让丈夫回家，限制了丈夫对共有房屋的正常居住权，这构成了对丈夫合法权益的侵害。丈夫有权要求妻子恢复其对房屋的正常居住使用。
扶养义务违反（如适用）：
- 若因妻子换锁导致丈夫在生活上陷入困境，如没有其他住所且经济困难，妻子的行为还可能违反了夫妻之间相互扶养的义务。此时，丈夫除可要求恢复居住权外，还可主张扶养费等相关权益。不过，这种情况需要具体分析，并非所有换锁行为都会直接导致扶养义务的违反。
非法拘禁等刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如果妻子的行为严重到构成非法拘禁，即非法剥夺丈夫的人身自由，可能依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。但这种情况较为罕见，需要满足特定的构成要件。
二、行为后果与解决途径
沟通协商：
- 双方应首先尝试通过沟通协商解决问题，了解彼此的需求和想法，寻求妥善的解决方案。这有助于维护夫妻关系的和谐稳定，避免不必要的法律纠纷。
寻求法律援助：
- 如果沟通无果，丈夫可以向当地妇联组织、居委会或公安机关求助，寻求法律援助和保护。这些机构可以提供调解、咨询等服务，帮助双方化解矛盾。
提起诉讼：
- 在必要时，丈夫可以向人民法院提起诉讼，要求确认自己对房屋的居住权，并请求法院责令妻子停止侵害行为。法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决，维护丈夫的合法权益。
三、特殊情况考虑
房屋权属问题：
- 如果房屋并非夫妻共同所有，而是妻子个人所有或单独租赁，且没有特殊约定，妻子有权决定房屋的使用情况。但即便如此，如果双方在婚姻关系存续期间已形成共同生活事实和权益关联，妻子突然换锁也可能构成对丈夫权益的不合理侵害。此时，丈夫仍可通过协商、寻求调解或通过法律途径维权。
家庭暴力等背景：
- 如果妻子换锁不让丈夫回家的行为背后存在家庭暴力等更严重的问题，丈夫应立即向公安机关报案，并寻求专业的法律和心理援助。家庭暴力是严重的违法行为，受害者有权得到法律的保护和支持。
总结与建议：妻子换锁不让丈夫回家的行为可能构成对丈夫合法权益的侵害，具体是否犯法需根据双方关系及房屋权属情况具体判断。在任何情况下，如果丈夫认为自身权益受到侵害，都应积极采取措施维护。建议首先尝试协商或调解，若无法解决问题，可及时向我咨询并考虑通过法律途径维权。