丈夫家门换锁、连续一年不让妻子回家，这一行为是否犯法，需根据双方的具体关系及房屋权属情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、夫妻关系下的法律分析
居住权侵害：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同所有的房屋享有平等的居住和使用权。丈夫私自换锁不让妻子回家，限制了妻子对共有房屋的正常居住权，这构成了对妻子合法权益的侵害。妻子有权要求丈夫恢复其对房屋的正常居住使用。
扶养义务违反：
- 若因丈夫换锁导致妻子在生活上陷入困境，如没有其他住所且经济困难，丈夫的行为还可能违反了夫妻之间相互扶养的义务。此时，妻子除可要求恢复居住权外，还可主张扶养费等相关权益。
可能构成家庭暴力：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力不仅限于身体伤害，还包括精神侵害。丈夫换锁导致妻子有家不能回，可能对妻子的精神造成严重伤害，构成家庭暴力的一种形式。
特殊情形可能构成非法拘禁罪：
- 若丈夫换锁后长时间限制妻子在外，剥夺其人身自由达到一定时间（如24小时以上），则可能涉嫌非法拘禁罪。
二、应对策略
沟通协商：
- 首要步骤是尝试与丈夫进行冷静、理智的沟通，了解其行为原因，并表达自己对居住权和财产权的诉求，以及该行为对自己造成的伤害。通过沟通寻求和解，恢复正常的家庭生活秩序。
第三方调解：
- 若沟通无果，可邀请亲友、社区工作者、心理咨询师或妇联等第三方进行调解。第三方调解有助于缓解紧张气氛，促进双方客观看待问题，并找到合理的解决方案。
法律援助与咨询：
- 在必要时，妻子应寻求我的法律援助和咨询。我可以根据具体情况提供法律建议，包括提起民事诉讼、申请财产保全等措施来保护妻子的合法权益。
报警处理：
- 若丈夫的行为已构成明显的家庭暴力或威胁到妻子的安全，妻子应立即报警。警方会介入调查，并根据情况采取相应的法律措施来保护受害者。
诉讼途径：
- 作为最后的手段，妻子可通过诉讼途径来维护自己的权益。这可能包括提起离婚诉讼、要求分割财产、争取抚养权及申请人身安全保护令等。在诉讼过程中，妻子需提供充分证据来证明自己的主张，并遵循法院的判决来执行相关事宜。
三、其他关系下的简要分析（虽非本题重点，但为全面性考虑）
- 若双方并非夫妻关系，而是同居关系或其他亲属关系，妻子对该房屋是否具有合法的居住权利仍是关键。若妻子基于合法约定、法定事由有权居住，丈夫换锁不让妻子回家则属于侵犯妻子居住权益的行为。妻子可依法主张权利，通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。
总结与建议：
丈夫家门换锁、连续一年不让妻子回家的行为，在夫妻关系下很可能构成对妻子居住权、财产权乃至人身自由的侵害。妻子应积极采取措施维护自身权益，首先尝试沟通协商或第三方调解；若无法解决问题，可及时向我咨询并考虑通过法律途径维权。在任何情况下，法律都是保护妇女权益的有力武器。