关于物业收取1小时以内停车费是否合法的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、合法性判断依据

1. 物业服务合同约定
   物业费的收取标准、服务内容等通常由物业服务合同明确约定。若合同中明确规定了停车收费标准（包括1小时以内的收费），且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则物业收取费用是合法的。
   例如：合同约定“停车1小时内收费5元”，业主停车时物业按此标准收费，符合合同约定。

2. 地方性法规或政府指导价
   部分地区对物业停车收费有专门规定（如政府指导价、免费时长等）。若物业收费标准超出地方规定，则可能违法。
   例如：某市规定“住宅小区停车1小时内免费”，物业仍收费则涉嫌违规。

3. 收费公示与透明度
   物业需在显著位置公示收费标准（如小区入口、停车场入口）。若未公示或未提前告知业主，即使合同有约定，也可能因程序瑕疵被认定为不合理收费。

二、常见争议场景

1. 合同未明确约定
   若物业服务合同未提及停车收费，物业擅自收费可能缺乏依据。业主可要求物业提供收费合法性证明（如地方文件、业主大会决议等）。

2. 免费时长争议
   即使合同约定收费，若地方规定有免费时长（如30分钟或1小时），物业不得突破。例如，合同约定“停车即收费”，但地方规定“1小时内免费”，则应以地方规定为准。

3. 临时停车与长期停车区分
   部分小区对临时访客停车和业主长期停车采用不同标准。若物业对临时停车1小时内收费，但未明确区分对象或未公示，可能引发纠纷。

三、业主应对建议

1. 核查合同与地方规定
   首先查看物业服务合同中关于停车收费的条款，再查询当地物价部门或住建部门发布的停车收费管理办法，确认物业是否违规。

2. 要求物业出具依据
   若认为收费不合理，可书面要求物业提供收费合法性证明（如合同条款、地方文件、公示照片等）。

3. 协商或投诉

   • 协商：与物业沟通，要求调整收费标准或退还多收费用。
     
   • 投诉：向当地市场监管部门（物价检查）或住建部门（物业科）投诉，由行政部门介入调查。
     
   • 诉讼：若损失较大且协商无果，可向法院起诉，要求物业返还违规收费并赔偿损失。

四、法律风险提示

• 若物业收费合法但业主拒缴，物业可能通过停水停电、限制车辆进出等方式催缴，此举涉嫌违法（物业无权采取强制措施）。
  
• 业主长期拒缴合理费用，物业可起诉要求支付，并可能影响个人征信（如被纳入失信名单）。

总结：物业收取1小时以内停车费是否合法，需以合同约定和地方规定为准。若存在争议，建议业主先核查依据、与物业协商，必要时通过投诉或诉讼维权。如有具体合同或地方文件需要解读，可直接向我咨询，我会结合条款细节为你分析。