情人之间转账是否算赠与，需结合转账时的具体情形、双方关系阶段及证据综合判断，核心在于证明是否存在“无偿转移财产所有权”的合意。 以下分情况具体说明：
1. 明确标注“赠与”或无条件转账，一般认定为赠与
若转账时备注“赠与”“爱你”“自愿给予”等明确表示无偿赠与的字样，或转账金额较小（如520、1314等特殊数字），且无其他附加条件（如要求返还、以结婚为目的等），通常会被认定为赠与。
法律依据：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。此类转账因双方意思表示明确，赠与关系成立，转账方无权要求返还。
2. 以结婚为目的的大额转账，可能被认定为“附条件赠与”
若转账金额较大（如购房款、购车款等），且转账方能证明转账是以结婚为目的（如聊天记录中提及“结婚后一起用”“彩礼”等），则可能被认定为“附条件赠与”。若双方未结婚或结婚后短期内离婚，转账方有权要求返还。
法律依据：根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。此类转账因条件未成就（未结婚），赠与关系不成立，受赠方需返还。
3. 借款或共同消费的转账，需结合证据区分
若转账时双方约定为借款（如聊天记录中明确“借你”“到时候还”），或有转账后要求还款的记录，则可能被认定为借款关系，转账方有权要求返还。
若转账用于双方共同消费（如旅游、吃饭等），一般视为共同支出，无需返还；但若一方能证明转账是单方承担费用（如“我付房租，你付生活费”），则可能按实际支出比例分担。
4. 特殊情形：违背公序良俗的转账可能无效
若转账涉及“包养费”“分手费”等违背公序良俗的内容，或转账方通过不正当手段获取财产（如挪用公款），此类转账可能被认定为无效，受赠方需返还。
法律依据：根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。法院在审理此类案件时，会结合转账目的、双方关系性质等综合判断。
实务建议：
如有具体转账情形或证据，可进一步向我说明，我会结合细节为你分析。