结论：协议上写男方自愿放弃小孩以后对其赡养，这样的条款在法律上并不具备完全的效力，不能完全免除男方未来的赡养义务。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。这些义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，具有强制性。
   • 赡养义务是法定的，不能通过协议或合同的方式完全免除。即使协议中写明了男方自愿放弃对小孩的赡养，这样的条款也可能因为违反法律强制性规定而被认定为无效。

2. 协议效力与限制：

   • 协议本身是双方意思表示一致的产物，但协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
   • 在涉及赡养义务的问题上，由于赡养义务是法定的，因此不能通过协议来完全免除。即使双方在协议中有所约定，这样的约定也可能因为违法而无效。

3. 实际执行与后果：

   • 如果男方在协议中放弃了赡养义务，但在未来实际上并未履行这一“放弃”的承诺（例如，在子女需要赡养时仍然提供了经济支持或生活照顾），这并不构成违法或违约，因为赡养义务本身是无法被真正“放弃”的。
   • 如果男方未来确实未履行赡养义务，且这一行为被认定为违法（尽管协议中有相关约定），男方仍可能面临法律责任，如被子女起诉要求履行赡养义务等。

4. 特殊情况与考量：

   • 在某些特殊情况下，如男方确实无力承担赡养义务（如因残疾、疾病等原因导致经济困难），且这一情况得到了法律或相关机构的认可，那么男方可能在一定程度上减轻或免除赡养义务。但这与协议中的“自愿放弃”是不同的。
   • 另外，如果男方与子女之间通过其他方式（如设立信托、购买保险等）为子女的未来生活提供了保障，这可能在一定程度上减轻男方未来的赡养压力，但并不能完全免除其赡养义务。

建议：

• 对于涉及赡养义务的问题，建议双方通过协商、调解等方式寻求妥善解决，而不是试图通过协议来完全免除某一方的义务。
• 如果双方确实需要就赡养问题进行约定，建议咨询专业律师，确保约定内容合法、有效，并尽可能考虑到未来可能出现的各种情况。
• 无论协议如何约定，双方都应认识到赡养义务是法定的、强制性的，不能随意免除或忽视。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。