在别人家一起喝酒其中一人死了，其他共同饮酒人是否需要赔偿，关键在于他们是否存在过错行为，以及这些行为与死亡结果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：

一、需要承担赔偿责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 如果在饮酒过程中，有人采用言语刺激、威胁、灌酒等手段迫使他人喝酒，导致饮酒者死亡，那么劝酒者因存在明显过错，需要承担赔偿责任。例如，甲强行劝乙喝酒，乙因饮酒过量引发心脏病死亡，甲就需赔偿。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 如果知道或应知对方有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等），却仍然劝其饮酒，导致死亡，那么劝酒者违反了对他人健康的注意义务，构成过失侵权，需要承担赔偿责任。比如，丙明知丁有高血压仍劝其喝酒，丁饮酒后血压升高死亡，丙就需赔偿。

3. 未履行安全护送义务：

   • 如果发现醉酒者无法自行安全回家时，未将其安全送回家或交给成年家属，导致醉酒者发生意外死亡，那么未履行安全护送义务的人需要承担赔偿责任。例如，戊醉酒后，己等人未送其回家，戊回家路上溺亡，己等人就可能需赔偿。

4. 未进行必要救助：

   • 如果在饮酒过程中，有人出现身体不适等危险情况，其他共同饮酒人未及时采取救助措施，导致损害后果扩大，那么未履行救助义务的人需要承担赔偿责任。比如，庚饮酒时晕倒，辛等人未及时拨打急救电话，庚因延误治疗死亡，辛等人就可能需赔偿。

5. 酒后驾车未劝阻：

   • 如果饮酒者已醉酒并有驾车离开的意图，其他共同饮酒人明知酒后驾车有危险却未进行劝阻，甚至放任其驾车离开，最终导致饮酒者因酒驾发生交通事故死亡，那么未劝阻的共同饮酒人需承担一定赔偿责任。

二、无需承担赔偿责任的情形

• 如果共同饮酒人不存在上述过错行为，且尽到了合理的注意义务，如正常饮酒、无劝酒行为、在饮酒者表示不适时进行了关心和提醒、在饮酒者醉酒后将其安全送回家等，那么即使饮酒者发生死亡结果，其他共同饮酒人通常不需要承担赔偿责任。

三、法律建议

1. 增强法律意识：

   • 在共同饮酒时，应尊重他人的意愿和身体状况，避免过度劝酒，确保饮酒安全。

2. 履行注意义务：

   • 如果发现有人醉酒或身体不适，应及时采取救助措施，如拨打急救电话、将其安全送回家等。

3. 保留证据：

   • 在处理此类事件时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或承担相应的责任。

4. 及时咨询：

   • 如果遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议。

总之，共同饮酒后一人死亡，其他共同饮酒人是否需赔偿，需根据具体情况综合判断。在处理此类事件时，应增强法律意识，履行注意义务，保留相关证据，并在需要时及时咨询专业律师。