子女长大后一般没有法律义务接着还父母欠的钱，但在特定情况下可能需要承担还款责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、子女无法定还款义务的情况

从法律层面来讲，父母与子女是独立的民事主体。父母所欠的债务，应当由其个人承担偿还责任，子女不承担偿还义务。这是因为每个人的民事责任都是基于自身的行为和法律关系产生的，父母借款的行为是其个人行为，与子女无关。例如，父母为了自己的生意周转，向他人借款，这笔借款的债务人就只是父母，子女没有参与借款过程，也没有使用这笔借款，所以子女不需要偿还。

二、子女可能需要承担还款责任的情况

1. 继承遗产并承担债务
   • 如果父母去世，子女继承了父母的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”
   • 举个例子，父母去世后留下了一套价值100万元的房子，同时欠了他人80万元的债务。如果子女继承了这套房子，那么子女就需要在100万元的遗产价值范围内偿还这80万元的债务。如果债务是120万元，子女最多只需要偿还100万元，超出的20万元子女可以自愿偿还，但没有法律强制要求。
2. 子女为父母债务提供担保
   • 如果子女在父母借款时，作为担保人在借款合同上签字，那么当父母不能按时偿还债务时，子女就需要按照担保合同的约定承担担保责任。担保责任的形式有多种，如一般保证和连带责任保证。
   • 例如，父母向银行借款，子女作为连带责任保证人在借款合同上签字。当父母到期无法偿还借款时，银行既可以要求父母偿还，也可以直接要求子女偿还全部借款。
3. 恶意串通逃避债务
   • 如果父母与子女恶意串通，通过转移财产等方式逃避债务，损害债权人的利益，那么债权人有权请求人民法院撤销父母与子女之间的行为，并要求子女在转移财产的范围内承担还款责任。
   • 比如，父母知道自己欠了大量债务，为了逃避还款，将名下的房产低价转让给子女，这种行为就可能被认定为恶意串通逃避债务，债权人可以申请撤销该转让行为，并要求子女返还房产或者承担相应的还款责任。

三、给子女的建议

1. 了解债务情况：如果知道父母有债务，要了解债务的具体情况，包括借款金额、借款用途、还款期限、是否有担保等。这有助于你判断自己是否可能涉及债务问题。
2. 谨慎处理遗产：在父母去世后，不要急于继承遗产，要先了解父母的债务情况。如果债务较多，可以考虑放弃继承遗产，避免承担不必要的债务。
3. 避免提供担保：不要轻易为父母的债务提供担保，除非你对父母的还款能力有充分的信心。一旦提供担保，就可能面临承担还款责任的风险。

如果你在处理父母债务问题上遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。