结论：在已有尸检报告和事故认定书的情况下，安葬原则上可以进行，但需注意保留关键证据并履行告知义务，具体需分情况处理。以下是详细分析：

一、法律层面：安葬与理赔无直接冲突，但需注意证据保留

根据《保险法》及《道路交通事故处理程序规定》，安葬行为本身不构成保险公司拒赔的法定理由。保险公司理赔的核心依据是事故责任认定和保险合同条款，而非遗体是否安葬。但需注意：

1. 尸检报告的证据效力
   若尸检报告已明确死因（如交通事故导致死亡），且与事故认定书结论一致，则遗体安葬不影响理赔。但若死因存在争议（如可能涉及医疗纠纷或其他非交通事故因素），建议暂缓安葬，避免后续因证据灭失引发纠纷。

2. 事故认定书的法律效力
   事故认定书是确定事故责任的关键证据。若保险公司对责任划分无异议，安葬不会影响理赔进度；若保险公司对责任认定有争议（如认为死者存在过错），可能要求补充证据，此时需确保事故认定书内容完整、程序合法。

二、实务层面：建议分步骤处理以降低风险

1. 第一步：与保险公司书面沟通
   向保险公司发送书面通知（留存邮寄凭证或电子回执），明确告知已取得尸检报告和事故认定书，并询问理赔所需材料清单。若保险公司未在合理期限内回复，可视为其放弃对安葬的异议权。

2. 第二步：妥善保管关键证据原件
   即使安葬，也需保留尸检报告、事故认定书、医疗记录、现场照片等原件，避免因证据丢失导致理赔受阻。若保险公司要求查验遗体，可协商通过司法鉴定机构复核尸检报告。

3. 第三步：优先处理丧葬事宜，同步推进理赔
   根据《民法典》第994条，死者近亲属有权处理丧葬事宜。若因保险公司拖延导致丧葬费用增加，可要求保险公司承担合理费用（需保留发票等凭证）。

三、特殊情形：若存在以下情况，建议暂缓安葬

1. 死因存疑：如尸检报告显示死因可能与交通事故无关（如突发疾病），需等待保险公司确认或通过法律程序明确责任。
   
2. 事故责任未定：若事故认定书尚未出具或存在复核申请，安葬可能影响后续责任认定。
   
3. 保险合同有特殊约定：部分保险合同可能约定“需保留遗体至理赔结束”，此类条款若未尽到提示说明义务，可能被认定为无效。

行动建议：

1. 立即整理尸检报告、事故认定书、保险合同等材料，向保险公司提交书面理赔申请；
   
2. 若保险公司以“需保留遗体”为由拒赔，可要求其出具书面依据，并咨询律师评估条款合法性；
   
3. 如遇拖延，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权利。
   

如有其他细节需要进一步分析（如保险类型、事故责任比例等），可直接告知我，我会结合具体情形为您制定应对方案。