在合同诈骗案中，提供虚假信息的居间人是否属于联合诈骗，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若居间人与诈骗者存在共同故意：
- 如果居间人明知诈骗者的诈骗意图，并故意提供虚假信息以协助诈骗者实施诈骗行为，那么居间人与诈骗者之间就构成了共同犯罪，即联合诈骗。
- 在这种情况下，居间人不仅需要承担民事责任，如返还居间费用、赔偿损失等，还可能面临刑事责任，如因诈骗罪被判处有期徒刑、拘役、管制及罚金或没收财产等刑罚。
若居间人不知诈骗者的诈骗意图：
- 如果居间人只是出于疏忽或过失提供了虚假信息，而并没有与诈骗者共同实施诈骗的故意，那么居间人通常不构成联合诈骗。
- 但在此情况下，居间人仍可能需要承担一定的民事责任，如因提供虚假信息给委托人造成损失而需进行赔偿。同时，如果居间人的行为违反了相关法律法规或行业规范，还可能面临行政处罚或行业惩戒。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可构成诈骗罪。在共同犯罪中，各犯罪人之间需存在共同的犯罪故意和犯罪行为。因此，在判断居间人是否构成联合诈骗时，需重点考察其是否存在与诈骗者共同的犯罪故意。
- 建议：
- 对于委托人而言，在签订居间合同前，应仔细审查居间人的身份、资质、信誉等，确保其具备提供相应服务的能力和诚信度。同时，谨慎核实居间事项的真实性和可行性，避免陷入虚构或夸大的陷阱。
- 对于居间人而言，应严格遵守法律法规和行业规范，确保提供的信息真实、准确、完整。在签订居间合同时，应明确约定双方的权利义务和违约责任，以降低法律风险。
- 如遇可疑情况或遭受损失，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。
可能法律后果：
- 若居间人构成联合诈骗，将面临刑事责任的追究，同时可能还需承担民事赔偿责任。
- 若居间人不构成联合诈骗，但仍需承担民事责任时，将需根据合同约定或法律规定赔偿委托人的损失。
综上所述，在合同诈骗案中，提供虚假信息的居间人是否属于联合诈骗需根据具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。