结论：业主以售后未处理为由不支付尾款，这一程序是否合法，需根据具体情况判断，若装修合同中明确约定了售后处理与尾款支付的条件和顺序，且业主的抗辩符合合同约定，则业主的行为可能合法；反之，则可能构成违约。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果装修合同中明确规定了售后服务的具体内容、处理期限以及尾款支付的条件，例如“装修工程完成后，业主应在验收合格后支付尾款，但保留一定比例的质保金，待售后服务期满且无质量问题后支付”，那么业主在售后服务未处理完毕的情况下拒绝支付尾款，可能是符合合同约定的，不构成违约。
合同中无明确约定或约定模糊：
- 如果合同中没有明确约定售后服务的具体内容、处理期限以及尾款支付的条件，或者约定模糊不清，那么业主以售后未处理为由拒绝支付尾款，可能缺乏合同依据。此时，业主的行为可能构成违约，你有权要求业主按照合同约定支付尾款，并可能通过法律途径追究业主的违约责任。
二、法律规定角度
《民法典》关于合同履行的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中没有明确约定售后服务的具体内容、处理期限以及尾款支付的条件，那么业主和装修方应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行各自的义务。在这种情况下，业主以售后未处理为由拒绝支付尾款，可能缺乏法律依据。
《民法典》关于同时履行抗辩权的规定：
- 同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。然而，在装修合同中，通常会有明确的履行顺序和条件，因此同时履行抗辩权可能并不适用。但如果合同中确实没有约定履行顺序，且双方互负债务（如装修方提供售后服务，业主支付尾款），那么业主在装修方未提供售后服务的情况下拒绝支付尾款，可能构成同时履行抗辩权的行使。但这种情况较为特殊，且需要严格符合法律规定的条件。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，你需要仔细审查装修合同的条款，特别是关于售后服务的具体内容、处理期限以及尾款支付的条件等部分。如果合同中有明确约定，且业主的抗辩符合合同约定，那么你可能需要与业主协商解决售后服务问题，或者按照合同约定处理质保金等事宜。
与业主协商：
- 如果合同中没有明确约定或者约定模糊不清，你可以尝试与业主进行协商，明确售后服务的具体内容和处理期限，以及尾款支付的条件和时间等。通过协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。
寻求法律途径解决：
- 如果协商无果，且你认为业主的行为构成违约或者侵犯了你的合法权益，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。例如，你可以向法院提起诉讼或者申请仲裁等，要求业主按照合同约定支付尾款，并可能要求业主承担违约责任或者赔偿损失等。
在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据（如装修合同、验收报告、售后服务记录等），以便在需要时提供证明。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。