法医鉴定早做和晚做确实存在区别，这种区别主要体现在鉴定结果的准确性、证据效力以及后续法律程序的影响上。以下从几个方面详细阐述：
鉴定结果的准确性：
- 早做鉴定：在医疗事故或伤害发生后尽早进行法医鉴定，可以更准确地反映当时的伤情或病情状态。因为随着时间的推移，伤情可能会因治疗、自然恢复或并发症等因素而发生变化，从而影响鉴定的准确性。例如，某些伤口在愈合过程中可能会留下疤痕，但疤痕的形态、大小等可能因个体差异和愈合过程的不同而有所变化，早做鉴定可以更准确地记录原始伤情。
- 晚做鉴定：如果鉴定时间过晚，伤情或病情可能已经发生了显著变化，导致鉴定结果难以准确反映原始状态。这可能会给后续的法律程序带来困难，甚至影响案件的公正处理。
证据效力：
- 早做鉴定：在法律程序中，证据的时效性是一个重要考虑因素。早做鉴定可以确保鉴定结果作为证据的新鲜性和有效性，更容易被法庭采纳。特别是在涉及医疗事故的诉讼中，及时的鉴定结果有助于明确责任归属，保护受害者的合法权益。
- 晚做鉴定：如果鉴定时间过晚，可能会因为证据材料的丢失、损坏或记忆模糊等原因而降低证据的效力。此外，如果伤情或病情已经发生显著变化，对方可能会质疑鉴定结果的准确性，从而影响案件的审理结果。
后续法律程序的影响：
- 早做鉴定：有助于及时启动法律程序，如协商、调解或诉讼等。在医疗事故发生后，受害者往往希望尽快获得赔偿或解决方案。早做鉴定可以加快这一进程，使受害者能够及时获得法律救济。
- 晚做鉴定：可能会延误法律程序的启动，导致受害者长时间无法获得赔偿或解决方案。此外，如果鉴定时间过晚，还可能因为超过诉讼时效等原因而丧失法律救济的机会。
建议：
- 在医疗事故或伤害发生后，应尽快咨询专业律师并考虑进行法医鉴定。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，并协助你选择合适的鉴定机构和鉴定时机。
- 如果因特殊原因无法及时进行鉴定，也应尽量保留好相关证据材料，如医疗记录、照片、视频等，以便在后续鉴定中提供有力支持。
总结来说，法医鉴定的时机选择对于鉴定结果的准确性、证据效力以及后续法律程序的影响都至关重要。因此，在医疗事故或伤害发生后，应尽早咨询专业律师并考虑进行法医鉴定，以保护自己的合法权益。如果你有任何关于医疗医患方面的法律问题，都可以直接向我咨询。