法医鉴定并非绝对越早做越好，需根据具体鉴定类型和案件情况综合判断。以下分情况说明：

1. 损伤类鉴定（如伤情鉴定）
   通常需尽早进行，尤其是涉及轻伤、重伤认定的案件。根据《人体损伤程度鉴定标准》，部分损伤（如骨折、内脏损伤）的初期表现与后期恢复状态可能差异显著，早期鉴定能更准确反映原始损伤程度。例如，新鲜骨折与陈旧性骨折的鉴定结论可能直接影响案件定性（如故意伤害罪的成立与否）。但需注意：若伤情未稳定（如颅脑损伤后3个月内），可能需延期鉴定以避免结论偏差。

2. 死亡原因鉴定
   需优先保障尸体保存条件（如低温环境），但并非越快越好。若涉及中毒、机械性窒息等非自然死亡，需尽快解剖以防止尸体腐败影响毒物检测或病理特征观察；但若死亡原因复杂（如涉及慢性疾病与外伤的因果关系），可能需结合生前病历、现场痕迹等综合分析，过早鉴定可能遗漏关键信息。

3. 毒物/酒精鉴定
   具有时效性限制。例如，血液中酒精含量会随时间代谢，通常需在饮酒后2-3小时内完成采样；毒品检测亦需在代谢周期内进行（如海洛因代谢物在尿液中可存留3-5天），逾期可能无法检出。

4. 精神疾病鉴定
   需被鉴定人处于疾病发作期或症状稳定期，过早鉴定可能因症状不典型导致结论错误。例如，间歇性精神障碍患者需在发病期间评估，而抑郁症患者需经过系统治疗观察疗效后再鉴定。

实务建议：

• 涉及刑事案件的鉴定，应第一时间联系公安机关委托鉴定机构，避免因拖延导致证据灭失；
  
• 民事纠纷中的鉴定（如伤残等级），需待治疗终结（如骨折愈合后）再申请，否则可能因后续治疗影响结论准确性；
  
• 复杂案件可先委托预鉴定，明确是否需补充材料或延期正式鉴定。
  

如有具体案件类型或鉴定需求，可进一步说明情况，我将结合《司法鉴定程序通则》及地方规范提供针对性分析。