结论：物业保安不让进，业主撞了杆子，责任归属需视具体情况而定，可能涉及业主、物业双方或多方责任。以下从不同角度进行分析：

一、业主责任角度

1. 故意或重大过失：

   • 若业主因个人情绪、报复心理等故意撞坏杆子，或者明知保安不让进却强行冲撞，造成杆子损坏，业主应承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2. 一般过失：

   • 若业主因疏忽大意或未注意到保安的阻拦而撞坏杆子，可能承担部分责任。但具体责任比例需根据实际情况判断，如保安是否明确告知、业主是否已采取合理措施避免碰撞等。

二、物业责任角度

1. 管理不当：

   • 若物业保安在执行职务过程中存在不当行为，如态度恶劣、言语冲突等，导致业主情绪激动而撞坏杆子，物业可能需承担一定责任。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

2. 设施维护：

   • 若杆子本身存在安全隐患或维护不当，如松动、锈蚀等，导致业主在正常通行时撞坏，物业可能需承担部分或全部责任。
   • 法律依据：同样依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业有义务对物业共用部位、共用设施设备进行维修、养护和管理。

三、双方或多方责任角度

• 在某些情况下，业主和物业可能均存在过错，如业主因疏忽大意撞坏杆子，同时物业保安也存在管理不当或设施维护问题。此时，双方或多方可能需根据各自过错程度承担相应责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

四、建议与措施

1. 保留证据：

   • 业主和物业均应保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定时提供有力支持。

2. 协商解决：

   • 在责任认定前，双方可尝试通过协商解决纠纷，如物业承担部分维修费用，业主承担部分责任等。

3. 法律途径：

   • 若协商无果，双方可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

最后，物业保安不让进，业主撞了杆子的责任归属需视具体情况而定。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律意见以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。