结论：破产后连带保证人是否需要偿还债务，取决于担保合同的具体内容、担保类型以及法律规定。一般情况下，连带责任保证人需直接承担保证责任，而一般保证人则可能享有先诉抗辩权，但在特定情形下也需承担保证责任。以下是对此问题的详细分析：

一、担保合同内容的影响

1. 明确约定：若担保合同中明确规定了担保人在公司破产时需承担的还款责任，则担保人必须按合同约定履行义务。这是合同自由原则的体现，双方当事人在签订合同时即已对各自的权利和义务进行了明确约定。

2. 未明确约定或约定模糊：若担保合同对此未有明确规定或存在模糊之处，法院将依据公平原则、诚实信用原则及案件具体情况进行综合判断。在这种情况下，担保人的责任可能相对较轻，但并非完全免除。

二、担保类型的影响

1. 一般保证：

   • 定义与责任：一般保证指保证人仅在债务人不能履行债务时承担责任。这种保证方式下，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产被依法强制执行后仍不能清偿的部分，方可要求保证人承担保证责任。
   • 例外情形：然而，在债务人破产等特定情形下，保证人不得拒绝承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条的规定，债务人破产属于一般保证人不得拒绝承担保证责任的例外情形之一。

2. 连带责任保证：

   • 定义与责任：连带责任保证指保证人与债务人对债务承担连带责任。这种保证方式下，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，不受公司破产程序的限制。
   • 责任承担：一旦公司破产且债务到期，债权人可直接要求连带责任保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向破产公司追偿。这是连带责任保证的显著特点，即保证人与债务人承担相同的责任。

三、保证责任的范围与免除

• 范围：保证人承担保证责任的范围通常包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，除非保证合同另有约定。这是保证责任的基本范围，也是债权人要求保证人承担责任的主要依据。

• 免除：若保证期间届满，债权人未依法向保证人主张权利，或存在主合同当事人双方串通骗取保证、债权人采取欺诈胁迫手段使保证人在违背真实意思下提供保证等法定情形，保证人可免除保证责任。这是保证人免除责任的主要情形，也是保护保证人合法权益的重要措施。

四、担保人的追偿权

无论是一般保证还是连带责任保证，担保人在承担保证责任后，均依法享有向破产公司追偿的权利。但追偿权的行使可能受到担保合同约定、时效等法律限制和条件的约束。这是担保人追偿权的基本原则，也是保障担保人合法权益的重要制度。

五、特殊情况处理

• 合同无效：若担保合同存在违反法律法规、违背公序良俗等无效情形，担保人无需承担责任。这是合同无效制度在担保合同中的体现，也是保护担保人合法权益的重要措施。

• 不可抗力且无过错：若担保人能证明公司破产是由不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致，且自己在担保过程中无过错，则可能无需承担还款责任。但这需根据具体案件情况和法律规定来判断，不能一概而论。

法律建议

1. 签订担保合同时：担保人应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于保证类型、保证期间、保证责任范围等关键条款。

2. 公司破产时：担保人应及时了解公司破产情况，评估自己的责任风险，并考虑是否需要采取法律措施来保护自己的合法权益。

3. 债权人主张权利时：担保人应核实债权人的主张是否合法有效，并在保证期间内依法行使自己的权利，如提出抗辩、行使追偿权等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。