将别人付款码换成自己的并收入一万元，这一行为更倾向于构成盗窃罪而非诈骗罪，但具体还需根据案件细节来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、盗窃罪与诈骗罪的基本区别
盗窃罪：是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心在于“秘密窃取”，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
诈骗罪：是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“欺骗”，即行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财物。
二、将付款码换成自己收入一万元的行为分析
从行为方式上看：
- 如果行为人是在被害人不知情的情况下，秘密地将被害人的付款码替换为自己的付款码，并因此获得了被害人的财物，那么这一行为更符合盗窃罪的“秘密窃取”特征。
- 如果行为人通过欺骗手段，如谎称需要帮助被害人操作付款码，或虚构其他理由使被害人主动将付款码交出或允许行为人操作，并因此获得了被害人的财物，那么这一行为可能构成诈骗罪。但在此案例中，并未提及有此类欺骗行为。
从被害人意识上看：
- 在盗窃罪中，被害人通常不知道自己的财物被窃取，或者即使知道也来不及阻止。
- 在诈骗罪中，被害人基于错误认识而自愿处分财物，即被害人知道自己在处分财物，但误以为处分的是合法的或应得的。在此案例中，被害人显然不知道自己的付款码被替换，也不知道自己的财物被非法转移。
从法律后果上看：
- 盗窃罪和诈骗罪的刑罚根据犯罪情节的严重程度而有所不同。但无论哪种罪名，非法占有他人财物一万元都可能构成数额较大的犯罪，面临相应的刑事处罚。
三、具体案件中的判断因素
- 行为人的主观意图：是秘密窃取还是通过欺骗手段获取财物。
- 行为方式：是秘密替换付款码还是通过欺骗手段使被害人主动交出或允许操作付款码。
- 被害人的意识状态：是否知道自己的财物被非法转移。
- 案件的其他细节：如行为人与被害人之间的关系、行为人的前科记录等，也可能影响罪名的认定。
四、建议
- 如果您或他人涉及此类案件，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。
- 在案件处理过程中，保持与公安机关的沟通，及时了解案件进展。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
综上所述，将别人付款码换成自己的并收入一万元的行为，在大多数情况下更倾向于构成盗窃罪。但具体还需根据案件细节来判断。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。