遗书可以作为证据，但能否直接证明“被骗才死”这一事实，需结合具体证据内容和案件情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、遗书的证据效力

1. 遗书作为书证：

   • 遗书属于书证的一种，即以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
   • 在刑事案件中，如果遗书中明确表述了被害人因被骗而自杀的原因、过程等关键信息，且这些信息与案件事实相关联，那么遗书可以作为证明被害人被骗事实的证据之一。

2. 遗书的真实性、合法性、关联性：

   • 真实性：遗书必须是真实存在的，且内容未被篡改或伪造。如果遗书存在伪造、篡改等情形，其证据效力将受到质疑。
   • 合法性：遗书的取得方式必须合法，不能通过非法手段获取。例如，不能通过盗窃、抢夺等方式获取遗书。
   • 关联性：遗书的内容必须与案件事实相关联，能够证明或反驳案件中的某个事实。如果遗书内容与案件事实无关，那么其证据效力将大打折扣。

二、遗书能否直接证明“被骗才死”

1. 遗书内容明确且可信：

   • 如果遗书中明确表述了被害人因被骗而自杀的原因、过程、被骗的具体事实等，且这些内容与案件中的其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么遗书可以作为证明“被骗才死”的直接证据。

2. 遗书内容模糊或存在疑点：

   • 如果遗书内容模糊、表述不清，或者存在疑点（如遗书中的被骗事实与案件中的其他证据存在矛盾），那么遗书不能单独作为证明“被骗才死”的证据。此时，需要结合其他证据（如证人证言、物证、电子数据等）进行综合判断。

3. 遗书与其他证据的印证：

   • 在刑事案件中，证据的相互印证是非常重要的。如果遗书中的内容与其他证据（如诈骗者的供述、转账记录、聊天记录等）相互印证，那么遗书的证据效力将得到增强。反之，如果遗书与其他证据存在矛盾或无法印证，那么其证据效力将受到质疑。

三、法律建议

1. 及时保存遗书：

   • 如果发现遗书，应尽快保存并妥善保管，避免遗书被篡改或毁损。同时，应尽快向公安机关报案，以便公安机关及时介入调查。

2. 配合公安机关调查：

   • 在公安机关调查过程中，应积极配合并提供相关证据（如遗书、证人证言等）。如果遗书内容涉及诈骗等犯罪行为，应向公安机关详细说明情况，以便公安机关及时立案侦查。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果案件涉及复杂的法律问题或证据认定问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助维护合法权益。

总结来说，遗书可以作为证据使用，但能否直接证明“被骗才死”这一事实需结合具体证据内容和案件情况综合判断。在处理此类案件时，应注重证据的收集、保存和相互印证工作，并积极配合公安机关调查和寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。