结论：公司欠款债权人起诉公司供销人员诉骗，是否能立案，取决于具体的案件事实和证据情况，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案的基本条件包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在此情况下，若债权人认为公司供销人员存在骗取欠款的行为，并提供了相应的证据材料，如合同、转账记录、聊天记录等，以证明其与公司供销人员之间存在债权债务关系，且供销人员存在欺诈行为，那么理论上是可以向法院提起诉讼并申请立案的。

2. 诉骗的认定：

   • “诉骗”并非一个法律术语，若理解为“欺诈”或“诈骗”，则需明确欺诈或诈骗的构成要件。一般来说，欺诈或诈骗需要满足行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在公司欠款的情况下，若债权人能证明公司供销人员存在上述欺诈或诈骗行为，且该行为与公司欠款之间存在因果关系，那么其起诉公司供销人员诉骗（即欺诈或诈骗）是有可能得到法院支持的。

3. 证据的充分性：

   • 立案的关键在于证据的充分性。债权人需要提供足够的证据来证明其主张的事实，包括但不限于合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 若证据不足或存在瑕疵，法院可能会以证据不足为由不予立案或驳回起诉。因此，债权人在提起诉讼前，应尽可能收集并整理好相关证据材料。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院认定公司供销人员存在欺诈或诈骗行为，并判决其承担相应的法律责任，如返还欠款、赔偿损失等，那么债权人将有机会通过法律途径追回其损失。
   • 若法院认定债权人的主张不成立或证据不足，那么其起诉可能会被驳回，且可能需要承担一定的诉讼费用。

建议：

• 债权人应仔细审查其与公司供销人员之间的交易记录、合同等文件，以确定是否存在欺诈或诈骗的线索。
• 债权人应尽可能收集并整理好相关证据材料，以便在提起诉讼时能够充分证明其主张的事实。
• 若债权人不确定其案件是否符合立案条件或如何收集证据，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。