在再审听证时提交证人证言证据，其有效性取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 证据提交的时间与程序：

   • 在再审程序中，证据的提交通常需要遵循特定的时间和程序要求。如果证人证言是在再审申请阶段或听证前按照法定程序提交的，并且符合再审法院对证据的要求，那么该证据在听证时是有效的。
   • 如果证人证言是在听证过程中临时提交，且未经过再审法院的允许或未按照法定程序进行，那么该证据可能会被视为无效或不被采纳。

2. 证据的真实性与关联性：

   • 证人证言作为证据，必须真实可靠，且与案件事实具有关联性。如果证人证言能够证明案件的关键事实，且证人具有出庭作证的资格和条件，那么该证据在听证时是有效的。
   • 如果证人证言存在虚假、矛盾或无法证明案件事实的情况，或者证人因某种原因无法出庭作证，那么该证据可能会被视为无效或不被采纳。

3. 再审法院的审查与认定：

   • 再审法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等因素。如果证人证言符合这些要求，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该证据在听证时是有效的。
   • 如果再审法院认为证人证言存在瑕疵或不足以证明案件事实，那么该证据可能会被视为无效或不被采纳。此外，再审法院还会根据案件的具体情况，对证据的证明力进行评估和判断。

4. 相关法律法规的适用：

   • 在再审程序中，证据的提交和审查需要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。如果证人证言的提交和审查符合这些法律法规的要求，那么该证据在听证时是有效的。
   • 如果证人证言的提交和审查违反了相关法律法规的规定，如未经质证、未出庭作证等，那么该证据可能会被视为无效或不被采纳。

建议：

• 在再审听证前，应仔细研究再审法院对证据的要求和程序规定，确保证人证言的提交符合法定要求。
• 确保证人证言的真实性和关联性，尽可能收集其他证据进行相互印证，形成完整的证据链。
• 在听证过程中，积极配合再审法院的审查工作，对证人证言进行充分的质证和说明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。