结论：被打后只有手机录音作为证据，在法律上是有一定局限性的，但并非完全不可用。关键在于录音的合法性、真实性和与其他证据的关联性。

详细分析：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据法律规定，私自录音一般不能单独作为证据使用，除非其未侵犯他人合法权益且未违反法律禁止性规定。这意味着，如果录音是在对方不知情或不同意的情况下录制的，且录制过程中没有侵犯对方的隐私权或其他合法权益，那么该录音在法律上可能是有效的。
   • 然而，即便录音合法，也往往需要其他证据来佐证，以形成完整的证据链。因为单一的录音证据可能无法全面反映案件事实，容易受到质疑。

2. 录音证据的真实性：

   • 录音内容必须真实、完整连贯，不可剪辑或篡改。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到严重质疑，甚至可能被排除在证据之外。
   • 因此，在收集录音证据时，必须确保录音的原始性和完整性，避免任何形式的修改或编辑。

3. 与其他证据的关联性：

   • 除了录音证据外，受害者还应尽可能收集其他类型的证据，如当事人陈述、书证（如医院的诊断证明、病历本等）、物证（如被打破的衣物、现场遗留的血迹等）、证人证言以及鉴定意见等。
   • 这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有效地证明被打事实的存在和对方的责任。

4. 报案与调查程序的重要性：

   • 在被打后，受害者应立即向公安机关报案并寻求援助。公安机关有权采用多种法定手段进行取证，以证实犯罪行为的真实发生。
   • 同时，受害者应积极配合公安机关的调查工作，提供所有可能的证据和信息，以便公安机关能够全面、客观地了解案件事实。

法律建议：

• 确保证据的合法性：在收集录音证据时，务必确保录制过程合法合规，不侵犯他人的合法权益。
• 保持证据的真实性：对录音证据进行妥善保存，避免任何形式的修改或编辑，以确保其真实性。
• 积极收集其他证据：除了录音证据外，还应尽可能收集其他类型的证据，以形成完整的证据链。
• 及时报案并配合调查：在被打后，应立即向公安机关报案并寻求援助，同时积极配合公安机关的调查工作。

可能后果：

• 如果只有录音证据且无法证明其合法性、真实性或与其他证据的关联性，那么该录音可能无法被法院采纳作为定案依据。
• 相反，如果录音证据合法、真实且与其他证据相互印证，那么它将成为证明被打事实和对方责任的重要证据之一。

总结：被打后只有手机录音作为证据是有一定局限性的，但并非完全不可用。关键在于确保证据的合法性、真实性和与其他证据的关联性。同时，受害者应积极收集其他类型的证据，并及时向公安机关报案并配合调查工作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。