结论：在法院驳回行政赔偿诉讼后，当事人若有新的证据，通常是可以提起新的行政诉讼的，但需满足一定条件。

分析说明：

1. 新证据的定义与重要性：

   • 新证据指的是在原审诉讼过程中未提出，但在后续过程中新发现或新获得的，且对案件事实认定有重大影响的证据。
   • 新证据的出现可能改变原审的判决结果，因为它提供了新的、之前未被考虑的事实依据。

2. 提起新诉讼的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。
   • 若新证据足以证明原审判决存在错误或遗漏，当事人可以依据新证据提起新的行政诉讼，请求法院重新审理案件。

3. 提起新诉讼的条件：

   • 新证据的关联性：新证据必须与案件事实紧密相关，能够直接影响案件的判决结果。
   • 新证据的时效性：新证据应在合理的期限内提出，通常是在发现新证据后尽快提起诉讼，以避免证据失效或诉讼时效过期。
   • 原审判决的错误性：新证据应足以证明原审判决存在错误或遗漏，否则法院可能不会受理新的诉讼。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集与保存：当事人应妥善收集和保存新证据，确保证据的真实性和完整性。
   • 诉讼策略的制定：在提起新诉讼前，当事人应咨询专业律师，制定合适的诉讼策略，以提高胜诉的可能性。
   • 法院的审查与受理：法院会对新证据进行审查，判断其是否满足提起新诉讼的条件。若法院认为新证据不足以改变原审判决，可能会驳回新的诉讼请求。

特殊场景：

• 若新证据是在原审判决生效后很长时间才发现的，且涉及的事实较为复杂，当事人可能需要考虑是否通过其他法律途径（如申请再审）来维护自己的权益。
• 若新证据与原审证据存在矛盾或冲突，当事人需要准备充分的解释和说明，以证明新证据的可靠性和重要性。

行动建议：

• 当事人若发现新证据，应尽快咨询专业律师，评估新证据对案件的影响，并制定合适的诉讼策略。
• 在提起新诉讼前，当事人应确保新证据的合法性和有效性，避免因证据问题导致诉讼失败。
• 当事人应密切关注诉讼时效和法院的审查进度，及时采取必要的法律措施来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。