支持生效判决与执行生效判决并不一样，它们在法律程序中扮演着不同的角色，具有不同的侧重点和目的。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

一、支持生效判决

支持生效判决，通常指的是在法律程序中，法院或其他司法机关对某一案件作出的判决，在经过法定程序（如上诉、抗诉等期限届满且未被提起相关程序，或经过二审、再审等程序后）成为具有法律效力的判决。这一判决得到了法律的确认和保护，任何单位和个人都应当尊重并执行。支持生效判决强调的是判决的法律效力和权威性，是司法公正和法治原则的重要体现。

二、执行生效判决

执行生效判决，则是指当判决生效后，负有履行义务的一方未按照判决内容履行其义务时，另一方或相关权利人可以向法院申请强制执行，以迫使负有履行义务的一方履行判决所确定的义务。执行生效判决是判决得以实际实现的重要环节，它确保了判决的权威性和有效性，维护了当事人的合法权益。执行过程可能涉及财产查封、冻结、划拨，以及行为强制等多种措施。

三、两者区别

1. 侧重点不同：

   • 支持生效判决侧重于判决的法律效力和权威性，强调判决的既判力和约束力。
   • 执行生效判决则侧重于判决的实际履行和实现，强调通过强制执行措施确保判决得以执行。

2. 目的不同：

   • 支持生效判决的目的是维护司法公正和法治原则，确保判决得到法律的确认和保护。
   • 执行生效判决的目的是实现当事人的合法权益，确保判决所确定的义务得到履行。

3. 程序不同：

   • 支持生效判决是判决在经过法定程序后成为具有法律效力的判决，这一过程主要涉及法院的审判活动。
   • 执行生效判决则是在判决生效后，通过申请强制执行等程序来确保判决的履行，这一过程主要涉及法院的执行活动。

四、实际应用中的注意事项

• 对于当事人而言，应当尊重并执行生效判决，避免采取任何阻碍判决执行的行为。
• 如果负有履行义务的一方未按照判决内容履行其义务，另一方或相关权利人应当及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
• 在执行过程中，当事人应当积极配合法院的执行活动，提供必要的协助和信息，以确保执行程序的顺利进行。

有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。