民间借贷中经手人催讨借款的行为，一般不能直接视为诉讼时效中止，但可能构成诉讼时效中断。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效中止与中断的区别
诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由不能行使请求权的，诉讼时效暂停计算，待法定事由消除后，再继续计算剩余的诉讼时效期间。法定事由通常包括不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等无法行使请求权的情况。
诉讼时效中断：是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生，导致已经经过的诉讼时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。法定事由通常包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。
二、经手人催讨借款的性质
在民间借贷中，经手人通常不是借款合同的直接当事人，而是作为中间人或代理人参与借款过程。如果经手人以自己的名义催讨借款，且借款人认可经手人的催讨行为，那么这种催讨行为可能构成权利人（即出借人）向义务人（即借款人）提出履行请求的一种形式。然而，严格来说，经手人并非借款合同的权利人，其催讨行为在直接法律效果上可能并不直接等同于权利人本人的催讨。但在实践中，如果借款人明确知道经手人是代表出借人进行催讨，且对此表示认可，那么这种催讨行为在效果上可以视为出借人向借款人提出了履行请求。
三、经手人催讨借款对诉讼时效的影响
若构成诉讼时效中断：如果经手人的催讨行为被借款人认可，且符合诉讼时效中断的法定事由（即权利人向义务人提出履行请求），那么这种催讨行为将导致已经经过的诉讼时效期间归于无效，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，出借人将获得更长的时间来行使自己的权利。
不构成诉讼时效中止：由于经手人的催讨行为并不属于诉讼时效中止的法定事由（如不可抗力、权利人被控制等），因此这种行为不能直接导致诉讼时效的中止。即使经手人在催讨过程中遇到了某些困难或障碍，这些困难或障碍也不足以构成诉讼时效中止的法定理由。
四、建议与注意事项
明确催讨主体：为了避免争议和误解，建议出借人亲自或委托明确的代理人进行催讨，以确保催讨行为的法律效果。
保留催讨证据：无论是由出借人本人还是经手人进行催讨，都应保留好相关的催讨证据（如书面催讨通知、短信、邮件等），以备在需要时证明诉讼时效的中断。
及时行使权利：出借人应在诉讼时效期间内及时行使自己的权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。如果经手人催讨后借款人仍未履行还款义务，出借人应及时采取法律措施维护自己的权益。
如有任何关于民间借贷或诉讼时效的疑问，可以直接向我咨询。