您好，关于您提出的“借条只有签名没有按手印行吗”这一问题，我可以明确地告诉您，借条只有签名没有按手印，同样具有法律效力。
借条作为表明债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不依赖于是否按有手印。根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里明确指出了签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式，它们具有同等的法律效力。因此，在借条上，只要借款人亲笔签名，就表示其对借条内容的认可和同意承担相应的法律责任。
不过，虽然手印不是借条生效的必要条件，但在实际操作中，为了增强借条的证明力和可信度，避免日后可能出现的纠纷，比如对签名的真实性产生争议等，我建议您在签署借条时既签名又按手印，并保留好相关的交付借款凭证，如转账记录等。这样做可以进一步降低后续维权的难度。
此外，为了确保借条的法律效力，您还需要注意以下几点：
确保双方在场：最好在出借人和借款人双方都在场的情况下签署借条，这样双方都能对借款事项清楚明了，并且都同意借条的内容。
考虑第三方见证：如果条件允许，您可以考虑找第三方见证人见证签署过程，这样可以增加借条的可信度。
采用规范格式：采用更加正式、规范的格式来书写和保存借条，也有助于减少后续可能出现的纠纷和风险。
综上所述，借条只有签名没有手印并不影响其法律效力，但在实际操作中，为了增强借条的证明力和可信度，建议您采取更加全面和谨慎的措施来签署和保存借条。希望这些解答能对您有所帮助。