再审时若发现判决的事实依据是伪造的，重审或改判的可能性是较大的，但具体结果还需结合案件具体情况和证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当裁定再审，并有权撤销原判决、裁定，进行重审或改判。这是法律为保障司法公正，防止错误判决而设立的重要救济机制。

2. 证据效力角度：

   • 伪造的证据在法律上是不具有证明力的，甚至可能构成非法证据而被排除。在再审过程中，一旦发现原判决所依据的关键证据是伪造的，那么该证据的效力将被否定，原判决的基础也将受到动摇。

3. 案件具体情况角度：

   • 虽然伪造证据是严重的违法行为，但再审或改判的可能性还受到案件具体情况的影响。例如，如果伪造的证据并非案件的关键证据，或者有其他充分的证据支持原判决，那么再审或改判的可能性可能会降低。
   • 另外，如果伪造证据的行为被及时发现，并在一审或二审阶段就已经得到纠正，那么再审时可能就不会因为这一问题而改判。

4. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于伪造证据的行为，法院通常会采取严厉的态度。一旦发现伪造证据，法院不仅会撤销原判决、裁定，还可能对伪造证据的行为人进行处罚，如罚款、拘留等。
   • 同时，法院在再审过程中会重新审查案件事实，根据新的证据和事实情况作出公正的判决。

建议：

• 如果你发现再审案件中的判决事实依据是伪造的，应及时向法院提出，并提供相关证据支持你的观点。
• 在再审过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、客观地审查案件事实。
• 如果对再审结果有异议，还可以依法向上级人民法院申请再审或提出申诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。