合同恶意串通方可以确认合同无效。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的明确规定，即“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”。以下是对这一问题的详细解析：
一、恶意串通的构成要件
双方当事人具有共同的故意：
- 这种故意表现为双方都清楚知晓其行为会对他人的合法权益造成损害，并且积极追求或者放任这种损害结果的发生。例如，在房屋交易中，卖方和某第三方明知房屋已出售给买方，却仍恶意签订买卖合同并办理过户，以损害买方的利益。
存在损害他人合法权益的事实：
- “他人”可以是国家、集体或任何第三人，“合法权益”则涵盖财产权益、人身权益等广泛范围。如企业负责人与供应商抬高采购价格以损害企业利益，或继承人通过虚假遗嘱排除其他继承人的份额。
牟取非法利益：
- 当事人订立恶意串通合同的目的在于获取非法利益，如招投标中的压低标价、买卖中的抬高价格以获取贿赂等。
二、恶意串通导致合同无效的法律后果
合同自始无约束力：
- 一旦合同被认定为因恶意串通而无效，该合同从订立时起即无法律效力，对双方均不产生约束。
财产返还与补偿：
- 行为人因该合同取得的财产应予以返还；若不能返还或无需返还，则应折价补偿。例如，在房屋买卖合同无效的情况下，卖方应返还买方已支付的房款，买方应返还房屋。
损失赔偿：
- 有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；若双方均有过错，则各自承担相应责任。例如，因恶意串通导致合同无效，给一方造成经济损失的，过错方应承担相应的赔偿责任。
三、恶意串通的认定与证据
认定因素：
- 在司法实践中，法院会综合考虑交易背景、交易目的、交易过程的合理性等因素来认定是否存在恶意串通。例如，审查合同签订的市场环境、交易主体关系等，判断是否存在关联企业间的非正常商业逻辑交易。
证据要求：
- 主张合同因恶意串通而无效的一方需承担举证责任，即必须提供充分证据来证明恶意串通的存在及损害事实。证据可以包括书面证据（如信件、邮件、聊天记录等）、证人证言、交易记录等。
四、实际操作建议
及时收集证据：
- 如果发现合同存在恶意串通的情况，应及时收集相关证据，以便在法律程序中证明恶意串通的存在及损害事实。
寻求法律救济：
- 受损害方有权请求法院或仲裁机构确认合同无效，并要求相应的法律救济，如财产返还、折价补偿及损失赔偿等。
举例说明：假设甲、乙两人为逃避债务，恶意串通将甲名下的房产低价转让给乙，并办理了过户手续。后债权人发现此事并提起诉讼，要求确认该房产转让合同无效。在此情况下，如果债权人能够提供充分证据证明甲、乙之间存在恶意串通的行为，且该行为损害了债权人的合法权益，那么法院很可能会判决该房产转让合同无效，并要求甲、乙返还房产或折价补偿债权人的损失。
综上所述，合同恶意串通方确实可以确认合同无效。如果你在合同签订或执行过程中遇到类似问题，或者对合同法律效力有任何疑问，都可以直接向我咨询。