若因欠款800元被起诉至法院，法院将依据双方提供的证据及法律规定，判断债权债务关系是否成立、欠款金额等，并作出相应判决。 以下是具体分析：

1. 证据与事实认定

   • 原告主张被支持条件：出借人（原告）需提供充分有效的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实存在，包括借款金额、时间、还款约定等。若被告无法提出合理抗辩，法院通常会支持原告诉讼请求。
   • 判决结果：若法院判定欠款属实且已到偿还期限，会判决被告在规定期限内偿还借款本金。例如，若原告提供了转账记录和聊天记录证明借款800元，且被告无法提供还款证据，法院可能判决被告在判决生效后一定期限内（如15日内）偿还原告800元。

2. 利息约定与处理

   • 合法利息：若借贷双方约定了利息，且利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院会支持按约定利率支付利息。但在此案例中，由于欠款金额较小，可能并未约定利息，或利息约定极低，法院会依据实际情况判决。
   • 过高利息：若利息超出法定范围，超出部分法院不予支持，但本金及合法利息仍受保护。不过，在800元的欠款中，利息问题可能并不显著。
   • 利息约定不明：若自然人之间借款未约定或约定不明利息，视为无息借款。

3. 被告抗辩权利与后果

   • 部分或全部还款：若被告能提供证据证明已部分或全部还款，法院会根据实际还款情况判决，仅支持原告未获清偿部分。例如，若被告能提供转账记录证明已还款500元，法院可能判决被告再偿还原告300元。
   • 欺诈、胁迫情形：若借款合同因欺诈、胁迫等违背真实意思签订，被告可申请撤销合同，法院将根据具体情况处理。但在此案例中，这种情况较为罕见。
   • 诉讼时效抗辩：若借款已过诉讼时效且被告提出抗辩，法院将驳回原告诉讼请求。但被告未在诉讼中提出，法院不主动适用诉讼时效规定。对于800元的小额借款，诉讼时效问题可能并不突出，但仍需注意。

4. 被告下落不明或不应诉的处理

   • 缺席判决：若被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，根据原告证据和陈述进行审理并作出判决。
   • 公告送达：若被告下落不明，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满后视为送达，同样可进行缺席判决。

5. 判决的执行与后果

   • 强制执行措施：若被告未按判决限期偿还欠款，法院有权采取冻结银行账户、查封财产等强制措施。对于800元的欠款，虽然金额不大，但被告仍需履行判决义务，否则可能面临强制执行。
   • 刑事责任风险：在极端情况下，拒不执行判决可能构成犯罪，需承担刑事责任。但这种情况通常发生在欠款金额巨大且被告恶意逃避执行的情况下。

6. 上诉权利

   • 不服判决的救济途径：若被告对判决不服，可在规定时间内提起上诉，寻求更高层级法院的裁决。但在此案例中，由于欠款金额较小，上诉可能并非最佳选择，除非被告认为判决存在明显错误。

建议：面对欠款诉讼，被告应积极应对，提供证据证明自己的还款情况或抗辩理由。若确实欠款且无力一次性偿还，可与原告协商分期还款等方案。同时，被告应按判决履行义务，以避免不必要的法律风险和损失。若对判决有异议或需要法律帮助，可直接向我咨询。