关于“车辆脱身后发生事故后保险公司是否会拒赔”这一问题，其实与“车辆超载后发生交通事故保险公司能否拒赔”在逻辑上有相似之处，都需要结合具体情形来分析，以下我会从法律规定、保险合同条款以及司法实践三个维度为您详细解答。
法律规定层面
交强险：
- 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 这意味着，无论车辆是否存在脱身（这里假设“脱身”指的是车辆非正常状态，如失控、被盗后找回等，但核心在于事故发生时车辆的使用状态是否合法且符合保险约定）等特殊情况，只要是在交强险责任限额内，且事故责任明确，保险公司都应当进行赔付。
商业险：
- 《中华人民共和国保险法》规定，在合同有效期内，如果保险标的的危险程度显著增加，被保险人应当及时通知保险人。若未通知，因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
- 对于“车辆脱身”这一情形，如果它导致了车辆的危险程度显著增加（如车辆失控后造成的事故风险增加），且保险合同中明确将此类情况作为免责事由，同时保险公司能够证明已经就该免责条款向投保人进行了提示和明确说明，那么保险公司可以依据该条款拒绝在商业险范围内进行赔偿。
保险合同条款层面
- 免责条款的效力：
- 保险公司在商业车险合同中通常会设置一些免责条款，这些条款可能包括车辆非正常状态（如脱身、被盗后找回等）下发生的事故。
- 但根据相关法律规定，保险合同订立时，保险人需要对免除保险人责任的条款进行提示和明确说明。如果保险公司未能就免责条款尽到这一义务，那么该免责条款不产生效力，保险公司不能以此为由拒绝赔偿。
司法实践层面
- 法院裁判观点：
- 在司法实践中，对于车辆脱身后发生事故保险公司能否拒赔的问题，法院的判决会根据具体情况有所不同。
- 如果保险公司能够提供充分的证据证明已经就免责条款向投保人进行了提示和明确说明，且车辆脱身与事故的发生存在因果关系（即脱身状态增加了事故的风险或导致了事故的发生），那么法院可能会支持保险公司拒赔的主张。
- 然而，如果保险公司无法证明已经尽到了提示和明确说明义务，或者车辆脱身与事故的发生没有直接的因果关系（如事故是由于第三方车辆的违规行为引发的），那么法院可能会判决保险公司承担赔偿责任。
总结：车辆脱身后发生事故后保险公司是否会拒赔，并不能一概而论。它取决于多个因素，包括事故是否在交强险责任限额内、商业险合同中是否有相关免责条款、保险公司是否尽到了提示和明确说明义务、以及车辆脱身与事故的发生是否存在因果关系等。因此，在处理此类问题时，建议您仔细查阅保险合同条款，并咨询专业的法律人士或保险顾问以获取更准确的解答。