先签名后写借条内容在特定条件下是可以鉴定的。具体分析如下：

1. 鉴定原理：

   • 借条作为书证，其形成时间（包括签名和正文内容的书写时间）可以通过专业的司法鉴定技术进行判断。
   • 常用的鉴定方法包括笔迹形成时间鉴定，这种鉴定依赖于对墨水成分、纸张老化程度、书写压力等多方面的科学分析。

2. 鉴定可行性：

   • 如果借条上的签名和正文内容使用的是不同种类的墨水，或者书写时间间隔较长导致纸张老化程度不同，这些差异都可能成为鉴定的依据。
   • 然而，如果签名和正文内容使用的是相同墨水，且书写时间相近，鉴定难度会大大增加，甚至可能无法得出准确结论。

3. 鉴定风险与局限性：

   • 笔迹形成时间鉴定并非绝对准确，其结果受到多种因素的影响，如墨水种类、纸张质量、保存环境等。
   • 即使能够鉴定出签名和正文内容的书写时间顺序，也需要结合其他证据来综合判断借条的真实性和有效性。

4. 法律建议：

   • 在签订借条时，建议双方同时签署并注明日期，以避免后续争议。
   • 如果已经发生了先签名后写内容的情况，且双方对此产生争议，可以考虑通过司法鉴定来查明事实。但需注意，鉴定结果并非绝对，应结合其他证据进行综合判断。
   • 在任何情况下，都应保留好借条的原件和相关证据，以备不时之需。

如有其他关于借条或合同方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。