公司贷款时，法人并不一定是连带责任人，是否承担连带责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法人一般不承担连带责任的情况
公司独立承担责任原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，在正常情况下，公司贷款应由公司以其全部财产承担还款责任，法人作为公司的代表，无需承担连带责任。
股东有限责任原则：
- 股东（包括法人股东）仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，除非法人股东存在出资不实、抽逃出资等违法行为，否则其个人财产通常不会因公司债务而受到牵连。
二、法人可能承担连带责任的情况
个人担保与连带责任协议：
- 如果法人以个人名义为公司的借款提供担保，如签订保证合同等，明确表示愿意对公司债务承担连带保证责任，那么在公司无法按时偿还借款时，债权人可以要求法人按照约定履行债务或承担相应的担保责任。
- 此外，如果法人与公司签订了某种形式的连带责任协议，同样需要承担相应的连带责任。
人格混同与揭开公司面纱：
- 当公司与股东（包括法人）的人格混同时，如公司财产与法人个人财产无法区分，或公司的经营决策、财务收支等完全受法人个人控制，导致公司失去独立承担债务的能力，法院可能会裁定法人对公司债务承担连带责任。这是为了防止法人滥用公司法人独立地位和有限责任，损害债权人利益。
- 例如，若法人将公司资金随意挪用至个人账户，或使用公司资金进行个人消费，且无法证明公司财产与个人财产独立，则可能构成人格混同，需承担连带责任。
法定代表人过错：
- 如果法定代表人在公司借款过程中存在故意或重大过失行为，给公司造成损失，进而影响公司偿还债务能力，并且符合相关法律规定的情形下，法定代表人可能需要对公司的债务承担相应责任。例如，超越权限擅自以公司名义借款，且债权人明知其超越权限，最终导致公司利益受损而无法偿还债务。
公司违法行为：
- 如果公司在运营过程中存在违法行为，如虚假出资、抽逃资金等，导致公司无法清偿债务，相关责任人（包括法人）也可能需要承担法律责任，包括连带责任。
三、法律建议
明确借款协议条款：
- 在涉及公司借款的事务中，各方应明确借款协议条款，特别是关于担保、连带责任等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
谨慎评估风险：
- 法人在为公司借款提供担保或签订连带责任协议前，应谨慎评估风险，确保自己有能力承担可能的连带责任。
保持公司财产独立：
- 公司应确保财产独立于股东个人财产，避免人格混同的情况发生。这有助于维护公司的独立法人地位，降低法人承担连带责任的风险。
咨询专业法律顾问：
- 在涉及公司借款等复杂法律事务时，建议咨询专业的法律顾问或律师以获取更准确的法律意见。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，公司贷款时法人是否承担连带责任并非一成不变，而是需要根据具体情况和相关法律法规来判断。因此，在处理此类事务时，务必谨慎行事并咨询专业法律人士的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。