在房屋租赁合同纠纷中，误工费和交通费是否可以通过诉讼主张，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果房屋租赁合同中明确约定了因一方违约导致另一方产生误工费、交通费等损失时，违约方应承担赔偿责任，那么受损方可以依据合同约定，通过诉讼要求违约方赔偿这些费用。
   • 若合同中无明确约定：若合同未对误工费、交通费等损失作出明确约定，受损方主张这些费用可能会面临一定的法律障碍。此时，需要依据法律规定和案件具体情况来判断是否应得到支持。

2. 法律规定角度：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 误工费、交通费的可赔偿性：误工费和交通费通常被视为因违约行为导致的间接损失。在司法实践中，对于间接损失的赔偿，法院会综合考虑多种因素，如违约行为的性质、程度、过错程度，以及受损方是否采取了合理措施减少损失等。如果法院认为这些费用是违约行为导致的合理且必要的损失，且违约方在订立合同时能够预见到，那么可能会支持受损方的赔偿请求。

3. 实际案例角度：

   • 支持赔偿的案例：在某些房屋租赁合同纠纷中，法院根据案件具体情况，认为误工费和交通费是因违约行为导致的合理损失，且违约方在订立合同时能够预见到，因此判决违约方承担这些费用。
   • 不支持赔偿的案例：然而，也有一些案例中，法院认为误工费和交通费并非直接损失，或者违约方在订立合同时无法预见到这些损失，因此未支持受损方的赔偿请求。

4. 建议与策略：

   • 收集证据：无论合同是否有约定，受损方都应尽可能收集与误工费、交通费相关的证据，如工资单、交通费票据等，以证明这些费用的实际发生和金额。
   • 咨询专业律师：由于房屋租赁合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议受损方在诉讼前咨询专业律师，了解自身权益和可能的诉讼结果。
   • 合理主张赔偿：在诉讼过程中，受损方应合理主张赔偿金额，避免过高或过低的赔偿请求，以提高诉讼的成功率。

综上所述，在房屋租赁合同纠纷中，误工费和交通费是否可以通过诉讼主张，需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。