市场监管案件协查时间是否计入办案期限，需分情况讨论：

1. 协查时间若属于办案流程中的必要环节：

   • 在市场监管案件中，协查往往是获取关键证据或信息的重要手段，属于办案流程中的必要组成部分。根据《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法规，办案期限通常自立案之日起计算，至作出行政处罚决定或结案之日止。若协查是办案过程中必须进行的步骤，且其时间消耗是合理且必要的，那么协查时间应当计入办案期限。这是因为协查的目的是为了推进案件的进展，确保案件能够得到公正、准确的处理。

2. 协查时间若因外部因素导致延误且非办案机关可控：

   • 在某些情况下，协查可能因外部因素（如其他部门或单位的配合程度、信息传递的延迟等）导致延误。若这种延误并非办案机关所能控制，且办案机关已经采取了合理措施来加快协查进程，那么根据公平、合理的原则，这部分因外部因素导致的延误时间可能不被计入办案期限。但这种情况需要具体分析，且通常需要有明确的证据证明延误的非可控性。

3. 协查时间若因办案机关自身原因导致延长：

   • 如果协查时间的延长是由于办案机关自身的原因（如办案人员疏忽、未及时跟进等）导致的，那么这部分时间应当计入办案期限，并且可能构成办案超期。在这种情况下，办案机关需要承担相应的责任，并可能面临法律上的不利后果。

法律建议：

• 对于市场监管案件的协查，办案机关应尽可能提前规划、合理安排，确保协查工作能够高效、有序地进行。
• 若因外部因素导致协查延误，办案机关应及时与相关部门或单位沟通，寻求解决方案，并尽可能减少延误时间。
• 办案机关应严格遵守办案期限的规定，确保案件能够得到及时、公正的处理。若因特殊情况需要延长办案期限，应依法办理延期手续。

可能法律后果：

• 若办案机关未能在规定期限内完成案件处理，可能面临行政复议或行政诉讼的风险，甚至可能被追究行政责任。
• 对于因办案机关自身原因导致办案超期的，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任。

如有进一步的市场监管法律问题或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。