在医院转科没有转过去是否算医疗事故，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下从医疗事故的法律定义、构成要件及具体情形进行详细分析：

一、医疗事故的法律定义

根据《医疗事故处理条例》第二条，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。其核心要素包括违法违规性、过失行为、因果关系及实际损害后果。

二、构成医疗事故的要件分析

1. 违法违规行为

   • 若医生明知患者病情需转科治疗却未及时转科，可能违反《执业医师法》中“医师应依法执业”的规定，以及医院内部会诊制度。例如，内科患者需外科手术，内科医生未及时联系外科会诊或转科，导致治疗延误。
   • 若因医院设备不足、床位紧张等非主观原因未转科，则需进一步评估医院管理责任，如是否尽到合理调配资源的义务。

2. 过失行为的认定

   • 需区分“疏忽大意”与“过于自信”：
     • 疏忽大意：医生未意识到病情严重性，如误判阑尾炎为普通腹痛，未及时转科。
     • 过于自信：医生认为可暂时保守治疗但最终失败，如对骨折患者未及时转骨科手术，导致畸形愈合。
   • 关键证据包括病历记录、会诊意见、患者病情变化记录等。

3. 因果关系的证明

   • 患者需举证延误转科直接导致病情加重或不良后果，如感染、器官功能衰竭等。
   • 需排除其他因素（如患者自身疾病进展、对治疗反应不佳等）对结果的干扰。例如，患者因年龄大、基础疾病多导致术后恢复慢，与转科延误无直接关联。

4. 损害后果的量化

   • 包括身体功能丧失、残疾等级、额外医疗费用、误工费等。
   • 需通过司法鉴定确定损害程度与延误转科的关联性。例如，鉴定机构可能认定延误转科导致患者残疾等级提高一级。

三、不构成医疗事故的情形

1. 紧急抢救例外

   • 如患者生命体征不稳定无法立即转科，内科医生已尽合理救治义务，如先稳定血压、心率后再转科。

2. 患者拒绝转科

   • 若患者有自主决策能力并签署知情同意书拒绝转科，医院可免责。例如，患者因信仰原因拒绝外科手术，选择保守治疗。

3. 不可抗力因素

   • 如突发公共卫生事件导致手术室资源耗尽，或自然灾害导致交通中断无法转科。

四、典型案例参考

• 案例1：某患者因急性胆囊炎入院，内科医生未及时转外科，导致胆囊穿孔。经鉴定，延误治疗与穿孔存在直接因果关系，构成三级医疗事故。
• 案例2：另一患者因车祸多发伤入院，内科先行稳定生命体征后转科，最终手术成功。虽存在时间延迟，但因符合急救流程，不构成事故。

五、维权建议

1. 封存病历：第一时间要求医院封存全部诊疗记录，包括门诊病历、住院志、医嘱单、检验报告等。
2. 专业咨询：委托医学会或司法鉴定机构进行医疗过错鉴定，明确医院是否存在过错及过错比例。
3. 法律途径：依据《民法典》侵权责任编主张赔偿，或通过卫生行政部门调解。赔偿项目包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

总结：医院转科未成功是否构成医疗事故，需结合违法违规性、过失行为、因果关系及损害后果综合判断。若您遇到此类情况，建议及时封存病历并咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。