还款超过本金本身并不直接等同于不构成诈骗，是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人在借款时是否具有非法占有目的，以及还款行为是否真实、有效地改变了其非法占有借款的本质。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件包括：
- 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
- 客观方面：表现为使用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。
- 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：必须为直接故意，且具有非法占有公私财物的明确目的。
二、还款行为对诈骗罪认定的影响
一般情况下的还款：
- 如果行为人在借款时没有非法占有的目的，并按照约定或承诺进行还款，即使还款过程中存在延迟或其他不规范情况，但最终还款金额超过本金，这通常表明行为人没有非法占有的意图，因此不构成诈骗罪。例如，因临时资金紧张而晚还几天，但最终足额归还了借款及利息，甚至多还了一部分作为补偿。
特殊情况下的还款：
- 若行为人在借款时就具有非法占有目的，即使之后有还款行为，且还款金额超过本金，也可能构成诈骗罪。关键在于借款时的意图和还款行为的真实性及有效性。如编造虚假事实借款后用于个人挥霍，仅在多次催讨下偿还一小部分款项，大部分款项仍被非法占有，即使最终还款金额超过本金，但因其借款时的非法占有目的明确，仍可能构成诈骗罪。
- 行为人通过欺骗手段获取借款后，将借款用于高风险投资或其他无法保证还款的活动，导致大部分借款无法收回，即使之后有少量还款行为，且还款金额超过实际收回的借款部分，但因其借款时的行为已经构成了诈骗，后续还款并不能完全改变其非法占有的本质，因此也可能被认定为诈骗罪。
司法实践中的综合判断：
- 司法机关会综合考虑多种因素来判断是否构成诈骗罪，包括借款用途、还款能力、还款意愿、还款行为的真实性及及时性等。如果还款行为是在被发现或被追究责任后，为了逃避法律制裁而做出的表面还款，并未真正改变其非法占有借款的本质，那么仍然可能被认定为诈骗罪。
三、法律责任的承担
若行为人的行为被认定为诈骗罪，将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的处罚。
四、建议
- 保留证据：如果你或他人涉及此类情况，务必保留好所有与借款、还款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或追究对方的责任。
- 及时咨询：如果你对是否构成诈骗罪存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，还款超过本金本身并不直接决定是否构成诈骗罪，关键在于借款时的意图和还款行为的真实性及有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。