还钱超过借款本金，并不直接决定是否构成诈骗。诈骗的构成需综合考虑多个因素，特别是行为人在借款时的意图和行为手段。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情形：

   • 在正常的民间借贷中，如果双方自愿约定了较高的利息，并且借款人后续也在积极偿还，即使偿还的金额超过了借款本金，这通常被视为民事纠纷，而不构成诈骗。因为在此情况下，借款人并无非法占有的故意，而是由于市场利率、借款期限等因素导致利息较高。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果借款人在借款之初就抱有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相或提供虚假信息等手段骗取他人财物，那么即使后续有还钱的行为，也可能构成诈骗。因为诈骗的核心在于行为人是否具有非法占有的故意，以及是否实施了欺诈行为。

3. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。
   • 客观方面：行为人必须实施了欺诈行为，即使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。

4. 综合判断的重要性：

   • 在判断一个行为是否构成诈骗时，应全面考虑借款时的具体情况、借款人的真实意图、还款能力、还款时机以及还款的诚意和实际效果等多方面因素。不能仅凭还钱超过借款本金这一单一事实来断定是否构成诈骗。

综上所述，还钱超过借款本金并不直接决定是否构成诈骗。如果您在借款或还款过程中遇到了法律问题，或者担心自己可能涉及诈骗，建议您及时向我咨询，以便获得准确的法律意见和帮助。