法院判定离婚财产分割不合法，主要基于分割过程是否违反了相关法律规定和原则。以下从多个角度详细分析：
一、分割原则违反
未遵循均等分割原则：
- 在无特殊情况下，夫妻共同财产应进行均等分割，确保双方享有平等的权益。如果法院在判决时未遵循这一原则，如对一方明显偏袒，导致分割结果不均等，可能构成不合法。
未照顾子女、女方和无过错方权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，法院在判决离婚财产分割时，应考虑照顾子女、女方和无过错方的权益。如果法院在判决时未充分考虑这些因素，如对过错方未进行适当惩罚，或对无过错方、女方、抚养子女一方的权益保护不足，也可能构成不合法。
二、财产性质认定错误
将个人财产误认为共同财产：
- 婚前各自的存款、个人继承或受赠的财产、一方专用的生活用品等，属于个人财产，不参与分割。如果法院在判决时错误地将这些个人财产认定为共同财产，并进行了分割，显然是不合法的。
将共同财产误认为个人财产：
- 相反，如果法院将婚姻期间双方共同获得的收入、购置的房产、车辆等共同财产错误地认定为个人财产，并未进行分割，同样构成不合法。
三、分割方法不当
对特定财产分割方法不合理：
- 对于房产、车辆、投资财产等特定类型的财产，法院应根据其具体情况采取合理的分割方法。例如，对于房产，应考虑购买时间、资金来源等因素；对于投资财产，如股票、基金，应确定实际价值后均等分割。如果法院在分割这些财产时未采用合理的方法，导致分割结果显失公平，可能构成不合法。
未考虑债务分担：
- 夫妻共同债务应共同偿还。如果法院在判决离婚财产分割时，未考虑债务分担问题，导致一方承担过多债务，而另一方未承担相应债务，也可能构成不合法。
四、特殊情况处理不当
对经济困难一方未给予适当帮助：
- 根据法律规定，若一方离婚后生活困难，另一方有负担能力的，应给予适当的经济帮助。如果法院在判决时未考虑这一因素，对经济困难一方未给予适当帮助，可能构成不合法。
对隐藏、转移财产等行为未进行制裁：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，如果一方在离婚过程中隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，该方在分割夫妻共同财产时可以被少分或者不分。如果法院在判决时未对这类行为进行制裁，导致分割结果不公平，同样构成不合法。
举例说明：
假设一对夫妻在离婚时，法院判决将婚前男方购买的房产作为共同财产进行了分割，而未考虑该房产为男方个人财产的事实。这一判决就违反了财产性质认定的原则，构成不合法。因为婚前购买的房产，除非另有约定，否则应视为个人财产，不参与离婚时的财产分割。
建议：
如果你认为法院在判决离婚财产分割时存在不合法的情况，可以依法提出上诉或申请再审。在此过程中，建议详细梳理相关证据和法律依据，以支持你的主张。同时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。