结论：在非吸案（非法吸收公众存款案）中，若涉及四千万资金且夫妻一方不知情，不知情方是否需要承担责任，主要取决于其是否实际参与非法吸收公众存款的行为、是否从中获利以及是否尽到合理的注意义务。以下从不同角度进行详细分析：
一、不知情方未参与非法吸收公众存款行为
法律责任：
- 如果不知情方确实没有参与非法吸收公众存款的行为，也没有从中获取任何利益，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，其通常不需要承担刑事责任。
- 在民事责任方面，由于不知情方并未直接参与非法行为，因此一般也不需要承担民事赔偿责任。
举证责任：
- 不知情方需要提供充分的证据证明自己确实不知情且未参与非法行为，例如通过银行流水、通讯记录等证明自己与非法吸收公众存款行为无关联。
二、不知情方虽未直接参与但从中获利
法律责任：
- 如果不知情方虽然未直接参与非法吸收公众存款的行为，但从中获取了利益（如使用了非法吸收的资金进行消费或投资），那么其可能需要承担一定的民事责任，如返还非法所得。
- 在极端情况下，如果不知情方明知或应知资金来源非法而仍然使用，可能构成共同犯罪或帮助犯，需要承担刑事责任。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。
举证与认定：
- 获利方需要证明自己获取利益的行为与非法吸收公众存款行为无直接关联，或者自己并不知道资金来源非法。
- 司法机关会根据具体证据和情况来认定获利方是否需要承担责任。
三、不知情方应尽的合理注意义务
法律义务：
- 即使不知情方确实没有参与非法吸收公众存款的行为，但如果其作为家庭成员或具有特定关系的人，应当尽到合理的注意义务，如询问资金来源、了解家庭财务状况等。
- 如果不知情方未尽到合理注意义务，导致非法吸收公众存款行为得以持续或扩大，其可能需要承担一定的道德责任或法律上的过失责任（但通常不涉及刑事责任）。
实践建议：
- 作为家庭成员或具有特定关系的人，应当保持对家庭财务状况的关注和了解，及时发现并制止可能的非法行为。
- 如果发现家庭成员或相关人员涉及非法行为，应及时向相关部门报告并配合调查。
四、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和情况来认定不知情方是否需要承担责任。例如，如果不知情方能够提供充分的证据证明自己确实不知情且未参与非法行为，且未从中获取利益，那么法院通常会判决其不承担责任。
- 如果涉及共同财产或家庭财务混同的情况，法院可能会根据具体情况来划分责任范围。
建议：
- 如果您或您的家人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即我，吴涛律师），以便更准确地了解法律责任和应对策略。
- 在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作。
- 同时，也要注意保护自己的合法权益，避免不必要的损失和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。