若你在欠条上签字后现在不承认，从法律角度，这并不是一个明智的选择，且可能面临不利后果。不过，若你确实想反驳，可以从以下几个方面入手，但需注意，这些反驳方式并不一定能成功，且可能引发法律纠纷：

1. 申请笔迹或指纹鉴定：

   • 笔迹鉴定：你可以主动提出对欠条上的签字进行笔迹鉴定，但需注意，这通常需要你提供足够的比对样本，且鉴定结果可能并不如你所愿。若鉴定结果显示签字确实为你所写，这将对你极为不利。
   • 指纹鉴定：如果欠条上有你的指纹，且能证明为你在签署欠条时所留，那么指纹鉴定同样可能成为对方的有力证据。

2. 收集反驳证据：

   • 寻找证人：尝试找到能够证明你未签署欠条或签署时存在欺诈、胁迫等情形的证人。但需注意，证人的证言需要真实、可靠，且能够经得起法庭的质证。
   • 其他书面材料：如果你能提供其他书面材料，如聊天记录、邮件等，证明你在签署欠条时存在误解或对方存在欺诈行为，这些材料也可能成为你的反驳证据。

3. 法律诉讼中的抗辩：

   • 诉讼时效抗辩：如果欠条的诉讼时效已过，你可以提出诉讼时效抗辩，即对方已丧失通过法律途径追讨欠款的权利。但需注意，诉讼时效的计算需准确，且对方可能提出诉讼时效中断、中止等情形进行反驳。
   • 实质性抗辩：你可以提出欠条内容不真实、存在欺诈、胁迫等情形，或者主张欠款已清偿等实质性抗辩。但这些抗辩需要你有充分的证据支持，否则可能不被法庭采纳。

然而，从实际操作和法律风险的角度来看，我并不建议你采取反驳的方式。因为：

• 法律风险：如果你无法提供充分的反驳证据，或者反驳理由不成立，你将可能面临败诉的风险，需要承担还款责任，甚至可能因虚假陈述或妨碍诉讼等行为而受到法律制裁。
• 信誉损失：即使你最终反驳成功，也可能对你的个人信誉造成损害，影响你未来的社会交往和商业活动。

因此，我建议你采取以下更为稳妥和合法的途径：

1. 与对方协商：尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成还款计划或其他和解方案。这有助于维护双方的关系，避免法律纠纷。
2. 寻求法律帮助：如果你确实面临法律纠纷，或者对欠条的真实性、有效性存在疑问，建议你及时咨询专业律师（即我，于志臣律师），了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

最后，我想强调的是，诚信是人际交往和商业活动中的基石。如果你确实签署了欠条并欠款，那么承认并履行还款义务是你的法律责任和道德义务。逃避或反驳只会让你陷入更深的法律困境和信誉危机。