结论前置：
- 个人私自关闭供热阀门，若该阀门属于个人专有部分且不影响他人权益，一般不构成违法；但若阀门属于公共部分或关闭行为影响他人供暖权益，则可能构成违法，需承担相应法律责任。
详细分析：
一、阀门属于个人专有部分且不影响他人权益的情况
法律背景：
- 在供暖系统中，存在部分阀门是专门用于控制个人住宅或办公场所的供暖的。如果这些阀门位于个人专有部分内，且关闭行为不会对其他用户的供暖造成影响，那么从法律角度来看，个人有权根据自己的需求关闭这些阀门。
法律建议：
- 在此情况下，虽然关闭阀门不构成违法，但建议用户在与供热企业签订的供暖合同中明确相关条款，以避免未来可能出现的纠纷。同时，用户也应确保关闭阀门的行为不会对供暖系统的整体运行造成不良影响。
二、阀门属于公共部分或关闭行为影响他人权益的情况
法律背景：
- 如果供热阀门位于公共区域，如楼道、走廊等，或者关闭行为会导致其他用户供暖不足、漏水甚至设备损坏等后果，那么这种行为就可能构成违法。
- 从民事层面看，关闭公共阀门或影响他人权益的行为可能违反供暖合同中的约定，构成违约。供热企业有权要求用户承担违约责任，包括补缴供暖费用、支付违约金及赔偿损失等。
- 从行政层面看，根据《城市供热条例》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，擅自关闭公共供热阀门或影响他人供暖权益的行为可能面临罚款、责令恢复原状等行政处罚。
- 在极端情况下，如关闭阀门导致重大安全事故或造成严重后果，行为人还可能涉嫌犯罪，面临刑事处罚。
法律建议：
- 用户应严格遵守供暖合同及相关法律法规，不要私自关闭公共供热阀门或影响他人供暖权益。
- 如遇供暖问题或需要调整供暖方式，应及时与供热企业沟通解决，确保供暖服务的正常进行。
- 若因特殊原因需要关闭阀门，应提前向供热企业申请并获得许可，同时采取必要措施确保不会对其他用户造成影响。
三、特殊情况分析
紧急避险情况：
- 在某些特殊情况下，如个人住宅内发生漏水等紧急情况，需要立即关闭供热阀门以防止损失扩大。这种情况下，关闭阀门的行为可能构成紧急避险，不承担法律责任。但事后应及时向供热企业报告并说明情况。
供热企业责任：
- 如果供热企业未能按照合同约定提供供暖服务，导致用户需要自行关闭阀门以减少损失，那么用户关闭阀门的行为可能不构成违法。但用户应保留相关证据，以便在后续纠纷中维护自己的权益。
总结与提醒：
个人私自关闭供热阀门是否违法，需结合具体情况进行分析。在大多数情况下，如果阀门属于个人专有部分且不影响他人权益，关闭行为不构成违法；但如果阀门属于公共部分或关闭行为影响他人权益，则可能构成违法并需承担相应法律责任。因此，建议用户严格遵守供暖合同及相关法律法规，避免不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。