结论：父亲生前亲笔书写的财产分割给子女的文书，若无签名和日期，其法律效力会受到一定影响，但并非绝对无效。具体是否有效，需结合文书内容、书写时间、书写人意愿等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 签名的重要性：

   • 签名是确认书写人身份和意愿的关键环节。在法律文书中，签名通常被视为书写人对其内容的认可和确认。
   • 若文书无签名，则难以直接证明该文书是由父亲本人书写，也难以确认其真实意愿。

2. 日期的作用：

   • 日期是确定文书书写时间的重要依据。在财产分割等法律事务中，书写时间可能影响到文书的法律效力，如是否在父亲具有完全民事行为能力时书写、是否在遗产分配前书写等。
   • 若文书无日期，则可能引发关于书写时间的争议，进而影响文书的法律效力。

3. 文书内容的考量：

   • 尽管文书无签名和日期，但如果其内容详细、明确，且能够与其他证据（如证人证言、家庭财产状况等）相互印证，形成完整的证据链，那么该文书仍有可能被认定为有效。
   • 例如，如果文书详细列出了父亲名下的财产、分配方式及分配对象，且家庭成员均知晓并认可该分配方案，那么即使文书无签名和日期，也可能被法院采纳为有效证据。

4. 法律后果与建议：

   • 若文书无签名和日期，且无法提供其他有效证据证明其真实性和合法性，那么该文书可能无法被法院认定为有效，从而导致财产分割无法按照文书内容进行。
   • 建议：在可能的情况下，尽量补充完善文书的签名和日期信息。如果确实无法补充，可以尝试收集其他相关证据（如证人证言、家庭财产状况证明等）来支持文书的真实性和合法性。同时，也可以考虑通过公证、律师见证等方式增强文书的法律效力。

特殊场景提醒：

• 如果父亲在书写该文书时已经处于意识不清或无法自主表达意愿的状态（如重病、昏迷等），那么即使文书有签名和日期，也可能因缺乏真实意愿而无效。
• 如果家庭成员对文书的真实性或合法性存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径（如诉讼）来解决争议。

行动建议：

• 如果你或你的家庭成员面临此类问题，建议尽快咨询专业律师（即我，唐章富律师），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
• 在咨询时，请尽量提供完整的文书内容、书写背景及相关证据材料，以便律师能够更准确地判断文书的法律效力并提出合理的建议。