结论：一审二审诉讼输了后，代位起诉是否有用，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、代位起诉的适用条件与法律效果
代位起诉，通常指的是在特定法律关系中，一方当事人因某种原因无法直接行使权利时，由另一方当事人代为行使权利的法律制度。在民事诉讼中，这通常与“代位权”相关，如《民法典》中规定的债权人代位权。然而，在刑事诉讼或行政诉讼中，代位起诉的概念并不直接适用，因为这两类诉讼主要涉及的是公权力的行使与监督，以及公民、法人或其他组织与行政机关之间的法律关系。
民事诉讼中的代位权：
- 若原诉讼涉及的是民事债权债务关系，且债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。但这一权利行使的前提是，原债权债务关系已经明确，且债务人确实存在怠于行使权利的行为。
- 法律效果：若代位起诉成功，债权人可以获得原本应由债务人行使的权利，从而满足其债权。但这并不改变原诉讼的输赢结果，只是为债权人提供了另一种救济途径。
刑事诉讼与行政诉讼中的“代位”概念：
- 在刑事诉讼中，通常不存在代位起诉的说法。刑事诉讼的启动是基于公诉机关（如检察院）对犯罪嫌疑人的指控，或自诉人对被告人的指控。若一审二审均输，通常意味着指控未获法院支持，此时不存在代位起诉的空间。
- 在行政诉讼中，同样不存在代位起诉的直接概念。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时提起的诉讼。若一审二审均输，可能意味着原告的诉讼请求未获法院支持，此时也不存在代位起诉的问题。
二、一审二审输后，可能的救济途径
若一审二审诉讼均输，当事人可以考虑以下救济途径，而非代位起诉：
申请再审：
- 根据《民事诉讼法》等相关法律的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对原判决、裁定的重新审查，若符合再审条件，法院可能撤销原判决、裁定，发回重审或直接改判。
申诉或抗诉：
- 在刑事诉讼中，若当事人认为判决有误，可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院提出抗诉。人民检察院认为判决确有错误的，会按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。
- 在民事诉讼中，虽然不存在直接的“抗诉”制度，但当事人可以通过其他途径（如向人大、政法委等反映情况）寻求救济，不过这些途径并非法律程序上的直接救济。
执行异议或执行复议：
- 若判决已经进入执行阶段，当事人对执行行为有异议的，可以向执行法院提出执行异议。对执行异议裁定不服的，还可以向上一级人民法院申请复议。
三、建议与风险提示
全面评估案件情况：
- 在考虑是否采取进一步法律行动前，当事人应全面评估案件情况，包括证据的充分性、法律的适用性、法院的裁判倾向等。
咨询专业律师：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，当事人应咨询专业律师的意见，以便更准确地判断案件走向和可能的救济途径。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，并非指向外部律师，实际咨询应直接向我，李笠律师，进行）
注意法律时效：
- 无论是申请再审、申诉还是提出执行异议等，都需要注意法律时效的限制。逾期未提出相关申请的，可能会丧失救济机会。
综上所述，一审二审诉讼输了后，代位起诉并非直接适用的法律救济途径。当事人应根据案件具体情况，考虑申请再审、申诉或抗诉、执行异议或复议等可能的救济途径，并在全面评估案件情况和咨询专业律师意见后作出决策。